ガールズちゃんねる
  • 267. 匿名 2023/04/18(火) 15:48:05 

    >>265
    裁判で認められてるから知らなかったでは済まないよ

    +9

    -29

  • 269. 匿名 2023/04/18(火) 15:49:34 

    >>267
    それはその裁判があった時の事
    今回はその後のこと
    裁判の事があって厳重注意して、本人もやってないと言ってましたと言われたら死人に口なしだよ
    確認のしようがないんだから
    あるって主張する側がある証明をすべき案件

    +14

    -5

  • 371. 匿名 2023/04/18(火) 16:22:58 

    >>23 >>28 >>58 >>69 >>87
    >>144 >>173 >>267

    明るみになったって言うけど証拠は何もないもんね
    本当に証明したかったらちゃんと証拠提出して裁判にでもしなよ
    正当にやらないから正当に報道してもらえないんでしょう

    それはジャニーさん側が起こした裁判ね

    225. 匿名 2022/09/18(日) 01:17:49 [通報]返信
    正式に裁判で訴えた人は一人もいないし名誉棄損で訴えたのはジャニーさん側

    そして負けたのではなくて名誉棄損のセクハラ部分が棄却されただけ
    訴えられて名誉毀損の賠償払ったのは文春の方
    セクハラがあった証拠はないし週刊誌に売った人の証言だけ

    314. 匿名 2022/09/18(日) 01:53:13 [通報]返信
    ジャニーさん側は20年以上前に手術をしてて、性機能が失われている、だからそのような行為はできないと主張。その手術の証拠もあるし、それで反論していたみたいだね。

    じゃあどうして棄却されたかと調べたら、ジャニーさんが少年達を庇った。それが大きな理由だったみたいだよ
    彼らを恨んでないし、彼らのことも嘘つきだと明確に言い難いと答えた

    「『端的に言って、少年A君がうそをついたのはなぜなんでしょう。』、『申し訳ありませんが、端的に答えてください。少年A君がうそをついた理由としてあなたが思っているのは、少年A君がさびしいからだと、こういうことですか。』、などと質問され、明確な答えをするよう促される場面も何度かあった。そして、一審原告は、これらの質問に対する答えとして、『要するに、少年Bも少年Aも、同じところで今お世話になっていると思いますけれども、これも憶測です。ただ、僕は、少年Bも少年Aもそれぞれ自分で集めた子です。その子たちは、今、仲間になっています。で も、僕はそういうわびしい存在にあるわけです。要するに、みんながファミリーだと言いながら、そういうふうに考える人もいるわけです。だから、やっぱり、昨日も申し上げたけど、血のつながりのないというほどわびしいものはない』


    (前略)「ということは、今、先生が指摘された阿部なにがし(*18)も、結局そこへ名前が出てきます。その時点でもう、いろんな少年が出てきているわけです。でも、それはやっぱり、何かの事情で、それはホモセクシュアルな事情じゃないと僕は思います。それは何らかの事情で自分たちが裏切り行為をしたとか、そういう気持ちの中で離れていっていると思うんです。だから、いわゆる印象づけると言ったらおかしいですけど、もう一度、僕が彼たちを全然恨んでも何でもいません。だけど、先生が、今、うそ、うそとおっしゃいますけど、彼たちはうその証言をしたということを、僕は明確には言い難いです。はっきり言って。彼たちは本当に誠心誠意、僕のことを考えて、いろいろ今まできていると思いますし、僕も彼たちのことをずっと考えてきてます。で、いきなり、ぱっとそのことがあって、お前はうそと信じるかと言われても、その・・じゃあ親子の関係じゃないかも、血の関係がないかもわからないけれども、ずっと彼たちは、そう、1日、2日の付き合いじゃないわけです。だから何年もこういうふうにきているわけです。それが突如としてこういうふうになるということは、本当にお互いにさびしいことだと思います。」と供述している。


    他の方の書き込みからの引用
    >少年らが虚偽の供述をする動機があるか
    についてジャニー氏は、少年らが嘘をついているならばそれはなぜかと理由を聞かれて、「ジャニーズを途中で辞めて寂しい思いをしているところに文春の記者か誰かに騙されるかして、こんなことをしてしまったのかなとも思う」とも回答している。

    やってないと主張はしているけど
    曖昧に庇うを発言をしたから棄却されたそういう結論だね。そして証拠はない

    +163

    -85

  • 377. 匿名 2023/04/18(火) 16:24:04 

    >>23 >>28 >>58 >>69 >>87
    >>144 >>173 >>267

    セクハラで訴えられた裁判ではなくて
    ジャニーさんが名誉毀損で訴えた裁判
    ジャニーさんがセクハラで訴えられたことは一度もない
    そして週刊誌に売った証言のみで
    詳しく証拠が提出されたりセクハラについて検証されたものでもなく
    弁護士のコメントや他の裁判記述にも
    ジャニーさんが「事実では無い」と否定はするがそれ以上に強い反論がなかったため棄却されたとある

    3361. 匿名 2023/04/06(木) 04:29:38 [通報]
    原告はジャニーさん
    原告側が犯罪を認定されるなんてことはないんです
    名誉棄損の一部が棄却されたそれだけが事実
    そしてセクハラの検証はされてないそれが現実



    >>371参照

    +132

    -51

  • 545. 匿名 2023/04/18(火) 17:19:43 

    書き直し

    >>23 >>28 >>58 >>69 >>87
    >>144 >>173 >>267

    明るみになったって言うけど証拠は何もないもんね
    本当に証明したかったらちゃんと証拠提出して裁判にでもしなよ
    正当にやらないから正当に報道してもらえないんでしょう

    それはジャニーさん側が起こした裁判ね

    225. 匿名 2022/09/18(日) 01:17:49 [通報]返信
    正式に裁判で訴えた人は一人もいないし名誉棄損で訴えたのはジャニーさん側

    そして負けたのではなくて名誉棄損のセクハラ部分が棄却されただけ
    訴えられて名誉毀損の賠償払ったのは文春の方
    セクハラがあった証拠はないし週刊誌に売った人の証言だけ

    314. 匿名 2022/09/18(日) 01:53:13 [通報]返信
    ジャニーさん側は20年以上前に手術をしてて、性機能が失われている、だからそのような行為はできないと主張。その手術の証拠もあるし、それで反論していたみたいだね。

    じゃあどうして棄却されたかと調べたら、ジャニーさんが少年達を庇った。それが大きな理由だったみたいだよ
    彼らを恨んでないし、彼らのことも嘘つきだと明確に言い難いと答えた

    「『端的に言って、少年A君がうそをついたのはなぜなんでしょう。』、『申し訳ありませんが、端的に答えてください。少年A君がうそをついた理由としてあなたが思っているのは、少年A君がさびしいからだと、こういうことですか。』、などと質問され、明確な答えをするよう促される場面も何度かあった。そして、一審原告は、これらの質問に対する答えとして、『要するに、少年Bも少年Aも、同じところで今お世話になっていると思いますけれども、これも憶測です。ただ、僕は、少年Bも少年Aもそれぞれ自分で集めた子です。その子たちは、今、仲間になっています。で も、僕はそういうわびしい存在にあるわけです。要するに、みんながファミリーだと言いながら、そういうふうに考える人もいるわけです。だから、やっぱり、昨日も申し上げたけど、血のつながりのないというほどわびしいものはない』


    (前略)「ということは、今、先生が指摘された阿部なにがし(*18)も、結局そこへ名前が出てきます。その時点でもう、いろんな少年が出てきているわけです。でも、それはやっぱり、何かの事情で、それはホモセクシュアルな事情じゃないと僕は思います。それは何らかの事情で自分たちが裏切り行為をしたとか、そういう気持ちの中で離れていっていると思うんです。だから、いわゆる印象づけると言ったらおかしいですけど、もう一度、僕が彼たちを全然恨んでも何でもいません。だけど、先生が、今、うそ、うそとおっしゃいますけど、彼たちはうその証言をしたということを、僕は明確には言い難いです。はっきり言って。彼たちは本当に誠心誠意、僕のことを考えて、いろいろ今まできていると思いますし、僕も彼たちのことをずっと考えてきてます。で、いきなり、ぱっとそのことがあって、お前はうそと信じるかと言われても、その・・じゃあ親子の関係じゃないかも、血の関係がないかもわからないけれども、ずっと彼たちは、そう、1日、2日の付き合いじゃないわけです。だから何年もこういうふうにきているわけです。それが突如としてこういうふうになるということは、本当にお互いにさびしいことだと思います。」と供述している。


    他の方の書き込みからの引用
    >少年らが虚偽の供述をする動機があるか
    についてジャニー氏は、少年らが嘘をついているならばそれはなぜかと理由を聞かれて、「ジャニーズを途中で辞めて寂しい思いをしているところに文春の記者か誰かに騙されるかして、こんなことをしてしまったのかなとも思う」とも回答している。

    やってないと主張はしているけど
    曖昧に庇うを発言をしたから棄却されたそういう結論だね。そして証拠はない

    +106

    -58

  • 550. 匿名 2023/04/18(火) 17:21:09 

    書き直し

    >>23 >>28 >>58 >>69 >>87
    >>144 >>173 >>267

    セクハラで訴えられた裁判ではなくて
    ジャニーさんが名誉毀損で訴えた裁判
    ジャニーさんがセクハラで訴えられたことは一度もない
    そして週刊誌に売った証言のみで
    詳しく証拠が提出されたりセクハラについて検証されたものでもなく
    弁護士のコメントや他の裁判記述にも
    ジャニーさんが「事実では無い」と否定はするがそれ以上に強い反論がなかったため棄却されたとある

    3361. 匿名 2023/04/06(木) 04:29:38 [通報]
    原告はジャニーさん
    原告側が犯罪を認定されるなんてことはないんです
    名誉棄損の一部が棄却されたそれだけが事実
    そしてセクハラの検証はされてないそれが現実



    >>545参照

    +98

    -57