ジャニー氏報道はメディアに突き付けられた〝踏み絵〟？ 取材出禁となる媒体も

[23. 匿名]

政治はいくらでも叩くのに（もちろんそれでいいけど）
大手事務所の闇を報道しないって
マスコミメディアって何？
ジャーナリスト面してるコメンテーターも
上部だけやん

[90. 匿名]

>>23
あの人らさ日本サゲたいだけ

[98. 匿名]

>>23
日本のテレビはジャーナリズムなんか一ミリもないよ。テレビごっこしてるだけだとバレた。

[129. 匿名]

>>23
政治家より怖いのかな

[189. 匿名]

>>23
コメンテーターがぶっこんだら即テレビ出られなくなりそう
ツイッターとかでジャニーズの件言ってる人もいるけどテレビでは言わないよね
テレビは金銭的にかなりいいらしいからテレビ出たければ言えないのかなと思う

[371. 匿名]

>>23 >>28 >>58 >>69 >>87
>>144 >>173 >>267

明るみになったって言うけど証拠は何もないもんね
本当に証明したかったらちゃんと証拠提出して裁判にでもしなよ
正当にやらないから正当に報道してもらえないんでしょう

それはジャニーさん側が起こした裁判ね

225. 匿名 2022/09/18(日) 01:17:49 [通報]返信
正式に裁判で訴えた人は一人もいないし名誉棄損で訴えたのはジャニーさん側

そして負けたのではなくて名誉棄損のセクハラ部分が棄却されただけ
訴えられて名誉毀損の賠償払ったのは文春の方
セクハラがあった証拠はないし週刊誌に売った人の証言だけ

314. 匿名 2022/09/18(日) 01:53:13 [通報]返信
ジャニーさん側は20年以上前に手術をしてて、性機能が失われている、だからそのような行為はできないと主張。その手術の証拠もあるし、それで反論していたみたいだね。

じゃあどうして棄却されたかと調べたら、ジャニーさんが少年達を庇った。それが大きな理由だったみたいだよ
彼らを恨んでないし、彼らのことも嘘つきだと明確に言い難いと答えた

「『端的に言って、少年Ａ君がうそをついたのはなぜなんでしょう。』、『申し訳ありませんが、端的に答えてください。少年Ａ君がうそをついた理由としてあなたが思っているのは、少年Ａ君がさびしいからだと、こういうことですか。』、などと質問され、明確な答えをするよう促される場面も何度かあった。そして、一審原告は、これらの質問に対する答えとして、『要するに、少年Ｂも少年Ａも、同じところで今お世話になっていると思いますけれども、これも憶測です。ただ、僕は、少年Ｂも少年Ａもそれぞれ自分で集めた子です。その子たちは、今、仲間になっています。で も、僕はそういうわびしい存在にあるわけです。要するに、みんながファミリーだと言いながら、そういうふうに考える人もいるわけです。だから、やっぱり、昨日も申し上げたけど、血のつながりのないというほどわびしいものはない』


（前略）「ということは、今、先生が指摘された阿部なにがし（*18）も、結局そこへ名前が出てきます。その時点でもう、いろんな少年が出てきているわけです。でも、それはやっぱり、何かの事情で、それはホモセクシュアルな事情じゃないと僕は思います。それは何らかの事情で自分たちが裏切り行為をしたとか、そういう気持ちの中で離れていっていると思うんです。だから、いわゆる印象づけると言ったらおかしいですけど、もう一度、僕が彼たちを全然恨んでも何でもいません。だけど、先生が、今、うそ、うそとおっしゃいますけど、彼たちはうその証言をしたということを、僕は明確には言い難いです。はっきり言って。彼たちは本当に誠心誠意、僕のことを考えて、いろいろ今まできていると思いますし、僕も彼たちのことをずっと考えてきてます。で、いきなり、ぱっとそのことがあって、お前はうそと信じるかと言われても、その・・じゃあ親子の関係じゃないかも、血の関係がないかもわからないけれども、ずっと彼たちは、そう、1日、2日の付き合いじゃないわけです。だから何年もこういうふうにきているわけです。それが突如としてこういうふうになるということは、本当にお互いにさびしいことだと思います。」と供述している。


他の方の書き込みからの引用
＞少年らが虚偽の供述をする動機があるか
についてジャニー氏は、少年らが嘘をついているならばそれはなぜかと理由を聞かれて、「ジャニーズを途中で辞めて寂しい思いをしているところに文春の記者か誰かに騙されるかして、こんなことをしてしまったのかなとも思う」とも回答している。

やってないと主張はしているけど
曖昧に庇うを発言をしたから棄却されたそういう結論だね。そして証拠はない

[377. 匿名]

>>23 >>28 >>58 >>69 >>87
>>144 >>173 >>267

セクハラで訴えられた裁判ではなくて
ジャニーさんが名誉毀損で訴えた裁判
ジャニーさんがセクハラで訴えられたことは一度もない
そして週刊誌に売った証言のみで
詳しく証拠が提出されたりセクハラについて検証されたものでもなく
弁護士のコメントや他の裁判記述にも
ジャニーさんが「事実では無い」と否定はするがそれ以上に強い反論がなかったため棄却されたとある

3361. 匿名 2023/04/06(木) 04:29:38 [通報]
原告はジャニーさん
原告側が犯罪を認定されるなんてことはないんです
名誉棄損の一部が棄却されたそれだけが事実
そしてセクハラの検証はされてないそれが現実

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

>>371参照

[486. 匿名]

>>23
政治家やカルトの方が大手芸能事務所より叩きやすいって自白しちゃってるもんね。
ジャニーズこそ日本最大の闇になっちゃってる。

[545. 匿名]

書き直し

>>23 >>28 >>58 >>69 >>87
>>144 >>173 >>267

明るみになったって言うけど証拠は何もないもんね
本当に証明したかったらちゃんと証拠提出して裁判にでもしなよ
正当にやらないから正当に報道してもらえないんでしょう

それはジャニーさん側が起こした裁判ね

225. 匿名 2022/09/18(日) 01:17:49 [通報]返信
正式に裁判で訴えた人は一人もいないし名誉棄損で訴えたのはジャニーさん側

そして負けたのではなくて名誉棄損のセクハラ部分が棄却されただけ
訴えられて名誉毀損の賠償払ったのは文春の方
セクハラがあった証拠はないし週刊誌に売った人の証言だけ

314. 匿名 2022/09/18(日) 01:53:13 [通報]返信
ジャニーさん側は20年以上前に手術をしてて、性機能が失われている、だからそのような行為はできないと主張。その手術の証拠もあるし、それで反論していたみたいだね。

じゃあどうして棄却されたかと調べたら、ジャニーさんが少年達を庇った。それが大きな理由だったみたいだよ
彼らを恨んでないし、彼らのことも嘘つきだと明確に言い難いと答えた

「『端的に言って、少年Ａ君がうそをついたのはなぜなんでしょう。』、『申し訳ありませんが、端的に答えてください。少年Ａ君がうそをついた理由としてあなたが思っているのは、少年Ａ君がさびしいからだと、こういうことですか。』、などと質問され、明確な答えをするよう促される場面も何度かあった。そして、一審原告は、これらの質問に対する答えとして、『要するに、少年Ｂも少年Ａも、同じところで今お世話になっていると思いますけれども、これも憶測です。ただ、僕は、少年Ｂも少年Ａもそれぞれ自分で集めた子です。その子たちは、今、仲間になっています。で も、僕はそういうわびしい存在にあるわけです。要するに、みんながファミリーだと言いながら、そういうふうに考える人もいるわけです。だから、やっぱり、昨日も申し上げたけど、血のつながりのないというほどわびしいものはない』


（前略）「ということは、今、先生が指摘された阿部なにがし（*18）も、結局そこへ名前が出てきます。その時点でもう、いろんな少年が出てきているわけです。でも、それはやっぱり、何かの事情で、それはホモセクシュアルな事情じゃないと僕は思います。それは何らかの事情で自分たちが裏切り行為をしたとか、そういう気持ちの中で離れていっていると思うんです。だから、いわゆる印象づけると言ったらおかしいですけど、もう一度、僕が彼たちを全然恨んでも何でもいません。だけど、先生が、今、うそ、うそとおっしゃいますけど、彼たちはうその証言をしたということを、僕は明確には言い難いです。はっきり言って。彼たちは本当に誠心誠意、僕のことを考えて、いろいろ今まできていると思いますし、僕も彼たちのことをずっと考えてきてます。で、いきなり、ぱっとそのことがあって、お前はうそと信じるかと言われても、その・・じゃあ親子の関係じゃないかも、血の関係がないかもわからないけれども、ずっと彼たちは、そう、1日、2日の付き合いじゃないわけです。だから何年もこういうふうにきているわけです。それが突如としてこういうふうになるということは、本当にお互いにさびしいことだと思います。」と供述している。


他の方の書き込みからの引用
＞少年らが虚偽の供述をする動機があるか
についてジャニー氏は、少年らが嘘をついているならばそれはなぜかと理由を聞かれて、「ジャニーズを途中で辞めて寂しい思いをしているところに文春の記者か誰かに騙されるかして、こんなことをしてしまったのかなとも思う」とも回答している。

やってないと主張はしているけど
曖昧に庇うを発言をしたから棄却されたそういう結論だね。そして証拠はない

[550. 匿名]

書き直し

>>23 >>28 >>58 >>69 >>87
>>144 >>173 >>267

セクハラで訴えられた裁判ではなくて
ジャニーさんが名誉毀損で訴えた裁判
ジャニーさんがセクハラで訴えられたことは一度もない
そして週刊誌に売った証言のみで
詳しく証拠が提出されたりセクハラについて検証されたものでもなく
弁護士のコメントや他の裁判記述にも
ジャニーさんが「事実では無い」と否定はするがそれ以上に強い反論がなかったため棄却されたとある

3361. 匿名 2023/04/06(木) 04:29:38 [通報]
原告はジャニーさん
原告側が犯罪を認定されるなんてことはないんです
名誉棄損の一部が棄却されたそれだけが事実
そしてセクハラの検証はされてないそれが現実

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

>>545参照

[688. 匿名]

>>23
結局はTV局よね、ほとんどのメディアは繋がっているから、ジャニがいなくなるとバラエティーやドラマが作れない

[774. 匿名]

>>23
>>688
事実を扱う報道と、フィクション(ドラマやバラエティ)を扱う制作が同じ組織なのが普通じゃないんだって
報道と制作で意見が食い違うのに、日本のTV局は芸能事務所との繋がりを重視するから、事実を扱うはずの報道が弱い

例えばアメリカはTV局は報道のみで、コンテンツ制作は行わない
ドラマは映画会社が作り、TV局は放映権を買うだけ
コンテンツに問題があれば、買わなくなるだけ？
出演芸能人の事情に左右されずに事実を報道できる

これが当たり前のはずなんだけどなぁ

[856. 匿名]

>>23
ショコタンが意外にも多く
芸能に限らず
多方面で活躍してるのかもしれない。

[881. 匿名]

>>23
政治も出して良い情報だけで本当にヤバいのは出せてないよ
そればかりか政府に都合の良いように報道したりもある
もうテレビが正義だと思ったら大間違い

[925. 匿名]

>>23政治も世に出なけりゃ皆知っててもダンマリだったじゃん
日本人を憎む教義で坪売ったり日本人からメチャクチャお金巻き上げて被害与えてた統一と自民党の関係とかマスコミ全部知りながらずっと隠してたし

叩ける様になると叩くけど、相手が強いと無かった事にするのが大昔から続いてる
ジャニーズのこの件もそれでしょ

ハッキリ性加害が明らかになったら急に取り上げて叩くテレビ局やコメンテーターが現れたりもするけど微妙な扱いする所も多分あると思う(統一系の事とか見てるとソレだから多分似た感じになりそう)

[1700. 匿名]

>>23
だって朝鮮マスゴミだもん、日本人の政治家叩きは異常だけど帰化反日議員はスルーじゃん。