-
658. 匿名 2023/04/04(火) 21:41:17
>>651
じゃあ3号は廃止ね+12
-3
-
664. 匿名 2023/04/04(火) 21:42:45
>>658
出産費用の為に保険料上がるのに3号なんておかしいよね。+7
-1
-
674. 匿名 2023/04/04(火) 21:46:02
>>658
何がじゃあなのかわかりませんが
それとこれ別じゃないですか?
何で「じゃあ」なんです?私も3号は廃止賛成ですが。
何が「じゃあ」だよ。だから嫌なんだよなあ。論理的に話ができない奴+8
-6
-
684. 匿名 2023/04/04(火) 21:48:58
>>658
3号廃止にしたらますます少子化進むね〜
小さい子育てながら仕事って本当しんどいよ
ジジババが助けてくれるならまだしも+10
-7
-
695. 匿名 2023/04/04(火) 21:51:07
>>658
子ども育ててる家庭へ絶対的な優遇措置をするべき。
しかも数に応じて終身有利になるような。
あのね、子ども育てるって金も労力も使うの。
それやってない人はせめて金を倍出すのが当然よ。+16
-8
-
731. 匿名 2023/04/04(火) 21:58:34
>>658
少子化対策として、これから結婚する・妊娠する世代の保険料を上げるなんて優先順位おかしすぎる。
その層の保険料をあげるくらいなら3号には制限をつけるべき。下の子が○歳までとか、介護認定おりてる同居家族がいるとか。
今の若い世代は3号っていってもまず3号まで辿り着かない(結婚できない)、たどり着いたとしても子供が○歳までとかで十分って思ってるよ。ずっと3号でい続けられる世の中じゃないからそんなに重視してない。そこまで目を向けられないんだよ。
て書いたところでガルには3号多すぎてマイナスだらけになって何かめちゃくちゃ間違ったこと書いてるような小さい表示になるけどさ。
+10
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する