-
692. 匿名 2023/04/02(日) 14:54:44
>>465
あなたに返信する人達は、裁判の内容、ジャニーズ側のセクハラ部分の名誉毀損が棄却された事実のみを受け止めます。
あなたがいつも貼り付けている
「賠償金を払ったのは文春」
という一文は随分都合よく切り取ってますよね?
その賠償金は
「飲酒喫煙の事実は確認できなかった」
ことに対する賠償金です。
セクハラ部分に対する賠償金の支払い命令は出ていません。
何故ならセクハラ記事の内容は、概ね事実であったと判断されたからです。
ジャニー氏が少年を庇った云々はどうであれ、セクハラ記事に対する名誉毀損は通らなかったのが事実です。
裁判の内容に反論したいのであれば、裁判の詳細を事細かに調べてみてはどうですか?
法律の素人であるあなたの勝手な見解など、興味ありませんので。+9
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する