ガールズちゃんねる
  • 338. 匿名 2023/03/25(土) 12:57:37 

    >>310
    ウクライナは結局NATO加盟してないけどな。
    その論理でいくとNATOに加盟しようとしてるフィンランドも悪いの?

    戦争は2014年のクリミア併合からって認識でないの?
    一方的に国土を奪われてる状態なのになにが挑発だ。

    攻められて交戦していてアピールするのは当たり前。

    それにウクライナは核放棄したのにみんな守ってくれないじゃん。という意識が強いと思うんだけどな。
    ウクライナを放っておけという意見も多いけど、これでウクライナが敗戦して国を奪われたら核拡散の流れになりかねないと思う。

    +4

    -8

  • 349. 匿名 2023/03/25(土) 13:08:08 

    >>338
    横。本気で戦争回避したいなら西側はさっさとNATOに入れとけば良かったんだよね。
    茶番なの。もちろんゼレンスキーもグルよ。

    +13

    -0

  • 421. 匿名 2023/03/25(土) 14:49:58 

    >>338
    クリミア併合後に停戦になった、それをゼレンスキーが支持率低下で一発逆転を狙い親ロシア派に武力攻撃をして停戦破棄をウクライナが先にしたからロシアが攻めこんだという流れ。

    守ることに核なんて関係ない軍を放棄していればどの国も建前上は介入する権利を有するが軍があれば基本自分の国は自分で守れが世界の常識。

    +5

    -2

  • 674. 匿名 2023/03/25(土) 22:15:47 

    >>338
    侵攻が始まったとき
    塾講師のレクチャー見たけど
    どっちかっつーと、アメリカへの擦り寄りぽい

    ウクライナ資本の石油会社の役員に
    バイデンの息子がなっていたんだとさ。
    どんだけ報酬を得ていたんでしょうね?

    これは石油(エネルギー)の既得権益を巡る問題じゃないかと。
    だからウクライナとアメリカが結託したあげく
    EUの旨みを得ようとしたゼレンスキーがプーチンを動かしたのではないかと。

    こんな争いに日本が正義ヅラして巻き込まれに行くなんて、アホらしいことよ。

    +11

    -0