-
9. 匿名 2022/12/31(土) 13:18:06
目立つキャリーだから防カメ追えそうだけど違うのね+348
-0
-
37. 匿名 2022/12/31(土) 13:23:19
>>9
ロッカーに入れて数日、更に保管期限まで放置してたから仮に犯人が映っていてもデータが上書きされて見れなかったのかも+148
-0
-
49. 匿名 2022/12/31(土) 13:28:03
>>9
1ヶ月以上前の防犯カメラの映像は残ってなかったからダメだった+122
-1
-
50. 匿名 2022/12/31(土) 13:28:35
>>9
読んできたけど、キャリーバッグを発見~バッグを開けるまでに1か月前の時間があって、その間に東京駅の防カメは上書きされちゃってて犯人を追えなかったんだってさ。
防犯カメラってすぐ上書きされちゃうんだね…+233
-1
-
51. 匿名 2022/12/31(土) 13:28:36
>>9
遺棄されて1ヶ月以上たっての発覚だからもう防犯カメラ映像残ってなかったって
すぐに判明してればあっさり犯人分かっただろうな+151
-0
-
95. 匿名 2022/12/31(土) 13:55:55
>>9
係官がすぐに中身を確認しなかった理由は何なんだろう?保管庫に移動する際に必ず中身を見るのがルールって書いてあるけど。生物だったり汁が出るものだったらヤバいし、中身を見ないってあり得ないんだけど。+87
-1
-
107. 匿名 2022/12/31(土) 14:15:35
>>51 >>9
過去のが残らないんだったら防犯や監視カメラってあんまり意味ないねw
+131
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する