月額380円の「ねこホーダイ」開始 SNSでは「命の貸し借り」と批判の声

[214. 匿名]

基本飼ってもらうのが前提で月額380はシェルター維持の寄付と思って、譲渡会特有の不愉快なくらいの上目線の審査基準が無いと考えるとありなんじゃない？
月額料金を払い続ける事により虐待などの監視にもなる。払うのが嫌なら猫は返す
飼いきれなくなったら返却もできるから保健所にぶち込まれるリスクもない
少しでも虐待死、捨て中を減らすことになるならこういうのも一つ手なのかも
ぱっと見だけでサブスク！？って反射的に苦情言いそうになるけど、ちょっと落ち着いて考えると案外アリかもよ

[233. 匿名]

>>214
そこまで手厚いサポートするとは謳ってないし、するとも思えない
猫を貸し出すってのが猫の事なんにもわかってない人の発想

[236. 匿名]

>>214
私も似た意見です。
月額登録が実質の軽い審査だったり虐待ネグレクト防止や監視になるといいですね。
ただ悪用する人が出ないことを祈りたいです。

[286. 匿名]

>>214
外で越冬も出来ない子達の事を考えると多少大雑把でも可愛がってくれるならって気持ちはとても理解できるんだけど、こうなると変な奴がどうしても寄ってきちゃうんだよね。不安要素に関してどう対応するつもりなのかなど分かりやすい場所に説明文なり載せてくれたら良いのではと思う。