家賃滞納者追い出す契約条項無効 保証会社に使用禁止命令、最高裁

[4. 匿名]

居座り得じゃん

真面目に払ってる人の権利は？

[21. 匿名]

>>4
リスクを考えると貸す側を値段を総上げするだろうし
誰も良いことない

[31. 匿名]

>>4
コレさ、本来なら生活保護とかで国が面倒見るべきなのを一企業＝国民に押し付けたんだよ？

[33. 匿名]

>>4
NHKに真面目にお金を払ってる人の権利は？
あの程度の金払えない奴は死刑でも良いと思う

[42. 匿名]

>>2
>>4
>>7
>>8
だって取り締まる法律が無いんだもん
裁判所の責任じゃないんだよ

[194. 匿名]

>>4
これってちょっと勘違いというか伝わりにくいと思った

「貸主が」「催告した上で」出て言ってもらう、なら当然OKだったんだよね

「第三者である保証会社が」「催告なしに」ってところが争点

滞納したこの人が悪いし、連絡とれないところもどういう理由だったかわからないけど、
この人を守るというより今後このケースをグレーに悪用して
不当に立ち退かせる悪徳業者が出てくることを防ぐ目的だと思った