職員室の会話の録音、学習端末から生徒に漏れる…ショックで1人登校できず

[3119. 匿名]

>>3117
悪口さえなければ、抉られなかった。その通りです。教師が悪いです。
その悪口をわざわざ録音して届けなければ、抉られなかった。これも事実ですよね。バラまく前に親とか大人に託せばよかった。これは拡散生徒が悪い。
だから両方わるい。

悪さに比率をつけるならそりゃ教師の方がわるいという話になりますけど、なんかマイナスつけてる方々は拡散生徒は一ミリも悪くないとお思いですか？

[3120. 匿名]

>>3119
>>3116に結論でてますよ

[3122. 匿名]

>>3119
あくまで私一個人の意見として。
録音したからこそ教師の悪事が明るみに出た。
第三者に託さず、自分の判断でもって証拠保全をした子は立派だと思う。
証拠を残すための行為が結果的に拡散という形になってしまっただけ。

悪さに比率なんて関係なく、教員が悪口を言わなければ起きなかったわけなので、
悪いのは教員だけじゃないんですか？

[3123. 匿名]

>>3119
あと、どうしてそんなに元凶となった教師の肩を持つのか疑問です。
なぜ教師の悪口で生徒が不登校になっているのにも関わらず、
その悪口を録音した生徒に責任を押し付けようとしているのか、
理解に苦しみます。

[3126. 匿名]

>>3119
拡散した生徒が悪いなら、どうして教育委員会らが謝罪してデータを消して回っているの？
録音された内容が問題あるからじゃないの？
それなら、教員にしか責任はないよ。

[3127. 匿名]

>>3119

＞拡散生徒は一ミリも悪くないとお思いですか？

この言い回しからして、何とかして生徒に責任を押し付けようとする意志を感じるんだよ。
どうして元凶になった教員を咎めないのか。