ガールズちゃんねる
  • 5314. 匿名 2022/11/15(火) 15:33:58 

    >>5290
    本名かっこいいですね
    なぜそのまま本名で活動しないのでしょうか?

    +10

    -1

  • 5323. 匿名 2022/11/15(火) 15:47:49 

    >>5314
    このデマの出所を言ってみろ。

    +1

    -2

  • 5327. 匿名 2022/11/15(火) 15:53:38 

    >>5314
    肖像権の侵害だな。創価学会の誹謗中傷はしてもいいと思ってんの? どうせネタ元も知らないで言ってるんだろ?リチャードコシミズの嘘を信じるとはアホすぎる。
    池田大作は30年も前にマスコミにその家系を三代前まで洗われて天保の時代まで確認されて記事にされているので在日ではないでしょう。
    祖父以前が分からないという人も居ますが、池田大作の年齢での祖父母以前というと鎖国中の江戸時代であり現実的ではありません。
    個人情報保護法が施行される以前、北糀谷小学校に保管されていた羽田第二尋常小学校時代の池田大作の通信簿の写しをジャーナリストの溝口敦が取材で見せて貰い、池田大作の尋常小学校時代の成績を著書に書いています。
    そこで以前に著者本人に問い合わせしてみた事がありますが、通信簿には名前が「池田太作」と書いてあったそうです。
    池田大作が小学生だった時代は、創氏改名以前で公的書類での通名制度もなかったので、池田大作が日本人ではなく在日であれば朝鮮名で書かれていないとおかしいですね。

    帰化人という説にも疑問符が付きます。
    日本に帰化すると官報に住所氏名生年月日が告示されます。
    1995年3月以前の帰化はさらに帰化後の日本名も告示されていました。
    過去の官報は検索できるサイトがありますが、同じ生年月日の池田大作らしき人物の帰化許可者は過去の官報に存在していません。

    帰化していないとなると在日のままと言うことになりますが、7・3大阪事件で起訴された際の人定質問で池田大作の本名が池田大作であることは確認されています。
    在日で通名を使っていても、人定質問には本名を答えないといけないので、在日なら朝鮮名でないことはおかしいですよね。

    池田大作在日説の真偽に興味があれば、過去の官報の帰化許可告示と7・3大阪事件の裁判記録を閲覧してみてはどうでしょうか?

    +1

    -7

  • 5328. 匿名 2022/11/15(火) 15:56:19 

    >>5314
    お前ら、ちゃんと根拠を挙げて批判した事あるの?ネットのデマを信じるのはお前の勝手。書き込みしたなら根拠を出す責任があるけど出せないだろ?頭おかしいだろ。

    +2

    -4

  • 5333. 匿名 2022/11/15(火) 16:07:35 

    >>5314
    何これ、在日帰人なの?
    あ~なるほどね~…

    +9

    -1

  • 5345. 匿名 2022/11/15(火) 16:29:10 

    >>5343
    「5333. 匿名 2022/11/15(火) 16:07:35 [通報] 返信
    >>5314
    何これ、在日帰人なの?
    あ~なるほどね~…」

    こいつも通報しといて。

    +2

    -3

  • 5363. 匿名 2022/11/15(火) 17:35:05 

    >>5355

    >>5314 に言えよ。
    デマに反論するなと?あんたは中立を装いながら学会を誹謗中傷してるアホの味方をしてるだけやん。
    根拠も出せないのに何百回誹謗中傷の書き込みするの?
    そんな奴らをアホと言って何が悪い。

    +1

    -1