政府、75歳以上の保険料増検討 公的医療、高収入者限り

[1. 匿名]

政府、75歳以上の保険料増検討　公的医療、高収入者限り（共同通信） - Yahoo!ニュース

政府は近く、75歳以上の人が加入する後期高齢者医療制度の保険料を引き上げる検討に入る。収入が多い人に限り値上げする案があり、年内に具体化し2024年度以降の実施を目指す。高齢者が増えて現役世代が減る中、制度維持へ費用を賄うのが狙い。

[3. 匿名]

>>1
頑張って仕事してる人になんでそういうことするかね。

[42. 匿名]

>>1
整体とかの保険適応をなくしてしまえば解決なんだけど、整体院がバンバン潰れると仕事なくなる人も当然出てくるし難しいのかな。

[51. 匿名]

>>1
うちの父親は高齢だけど病院で3割払ってる
都バスの券も、23000円くらいで購入してた
普通は一年3000円だけど
PASMOで乗るのと変わらないのに、見た目は3000円のと同じだった

[76. 匿名]

>>1
高収入者は日本にいるメリットなくなってくるってこと？
高所得者が海外に逃げませんか？

[105. 匿名]

>>1
はい？
その記事おかしい
検討ではなく事実上既に上がってます

[125. 匿名]

>>1
お金な余裕があるって意味で、ペット税。
買う時の半額相当とかペット関連費30%とかペット病院費とかたっぷり税金引っ張ってくれば良い。
馬鹿な人が飼わなくなるし、まずは人間優先に。

[134. 匿名]

>>1
生保と外国人から取れ！

[137. 匿名]

>>1
75歳以上になったら全てタダにするのが当たり前でしょ。
税金免除、食料もただでもらえて、公共交通機関も乗り放題。
医療費も全額負担。これくらい先進国なら当たり前にやってるよ

[155. 匿名]

>>1
お前らは血税で酒池肉林し放題なのにね
あー潰してぇ

[159. 匿名]

>>1
保険料増額よりも一律3割負担にしたほうが良くない？！無駄な病院通い、薬や湿布貰い放題を削減するほうが効率良いよ。

[183. 匿名]

>>1
本当に医療の必要な人に行き渡るようになってほしい。
乱立する歯科や接骨院、クリニック、地域の人口と開業率が見合っているか検討してほしい。
一つ開業すれば、それだけ財源からの支出が増えてく訳だから、個人を槍玉に上げるより効率良く支出を下げられるのでは？

[204. 匿名]

>>1
父がずっと働いているんだけども、これ聞いて怒ってた。
給与が出てるから年金が減額されているのに、保険料も値上がるのかと。

[222. 匿名]

>>1
これ後々に私ら全員も値上げられたままになってくと思うわ

[227. 匿名]

>>1
高収入って自営で現役で働いてる人とか？年金受給額が多い人も対象になるの？
うちの親は高収入だけど自営で朝から晩まで働いてる。義両親は年金受給額が高額(義母いわく2ヵ月で80万って言ってた)だから旅行とかランチとか行きまくって楽しそうにしてる。年金受給額が高い人も対象にしてもらわないと不公平。

[236. 匿名]

>>1
外国人には手厚くバラまき、日本人には高齢者にも負担を重くする。自民党あるあるだね。健康保険については、外国人については保険料を一定期間以上払っている人の２親等までとか制限を設けるべきだと思う。でないと、日本で治療うけたら格安だからって親族呼び寄せる例があとを絶たない。

[239. 匿名]

>>1
高収入者なら仕方ないね

[246. 匿名]

>>1
たしかガースーが決めたんだよ」
少子高齢化社会の日本ではこれ以上老人優遇したら破綻するからいい判断だよ
不妊治療の保険適用や携帯料金の引き下げしてくれたし菅さんは現役世代や若者の為の政策をしてたよ。
岸田より菅さんにもう一度総理になってほしい！

[267. 匿名]

>>1
高齢でもずっと現役で頑張ってる人に鞭打つんだね

なんかちょっとズレてる

[275. 匿名]

>>1

良くないと思います。
反対です。