-
177. 匿名 2015/07/13(月) 12:43:17
多くの人が言ってるけど、子供の有る無し、年齢にもよるから一概には。
もうお互い老齢で子供も成人していて、結婚すると財産分与がややこしくなるようなら事実婚はありだと思います。
30代、40代でも絶対に子供を作らないならありかな。
でも本人達は同棲ではなく、「事実婚」であり結婚に準じると言い張りますが、他人から見れば単なる同棲と変わらないし、結婚しているカップルと同列に語って欲しくありません。
やはり法的な立場は大きく違うと思います。
子供の立場として日本の法律では婚外子は不利である以上、子供を産むなら子供の立場を良くしてあげて欲しい。
子供の立場を悪くする、不利にする理由が、手続きがめんどくさいとか、名字が変わるのが嫌だとか、親のエゴ、わがままとしか思えない理由での事実婚の選択ならば嫌悪します。
まぁ、一番理解できないのは、事実婚を選択し婚外子を産みながら、婚外子差別を止めろ!とか運動する人達かな。
+18
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する