修学旅行生の作品破壊「保護者は損害賠償請求されないの？」に市の回答は

[3. 匿名]

これって故意に壊したの？
ふざけてて、当たって壊れたとかなの？

[12. 匿名]

>>3
生徒が自発的に壊しに行ったらしいよ

[13. 匿名]

>>3
故意みたいだよ。

[18. 匿名]

>>3

修学旅行生が美術館で作品壊し新潟市長が陳謝 賠償含め措置へ｜NHK 新潟県のニュース

ことし４月、新潟市の中学生が修学旅行先の十日町市の美術館で展示作品を壊したことをめぐり、新潟市の中原市長は１０日の記者会見で「心からおわび…

↓
「故意か過失かわからない状態」ってある。

[27. 匿名]

>>3
壊しに行ったって凄いよね、、
美術品に対してそんなこと思ったことないし、そもそもない感覚だから分からない

申し訳ないが色々検査もしておいた方がいいんじゃないかな

[43. 匿名]

>>3
踏みつけてるから、故意だよね。

[46. 匿名]

>>3
ふざけてっていっても中学生にもなって美術館の中でふざけるのが悪いと思うのだけど。
興味が無いなら先生に言ってその辺の椅子にでも座っていればすんだのでは？

[69. 匿名]

>>3
たまたま数ヶ月前にこの作品を鑑賞しました。

となりに人がいるのかわからないほど真っ暗な部屋にこの作品だけあって、電車が通り抜けている町の様子を壁に当たる光で表現する素敵な作品でした。

作品と鑑賞者との間には柵があったように思うから、ズカズカ入って線路のある町並みをゴジラみたいに破壊したのかなぁ。ひどいなぁ。

[254. 匿名]

>>3
故意だと保険も下りないんじゃないのかなあ…

[272. 匿名]

>>3
まずは損害賠償を学校側にするべき。だって学校の管理下で起きているから｡あとは学校と保護者で話し合いをする。これ一択｡