大阪クリニック放火事件 遺族「国の補償制度の改善を」

[175. 匿名]

>>2
夫の収入がなくなった時点でその家庭には大変なリスクがある。いつまで働けないかわからないから。
その対応として、妻が働きに出ているなど対処しておけば、子供の学費はそれで対応できるでしょう。

国の補填が少ないことへの課題提起はいいけど、『子供の進路が』というのは、同情を誘うための論理の摺り替えだと思う。

[182. 匿名]

>>175
いい歳の大人が子供を盾にしているから反感買うんだよね。ここで、亡くなった夫の分まで頑張って働いて子供達を立派に育て上げて見せますって言えば同情されるのに。

[219. 匿名]

>>175
冷たい言い方だけど、旦那さんが生きて通院続ける状態でも子供の進路は自由ではなかったと思う。

数ヶ月単位の休職後、復職しても再発してまた休職したり、配慮で閑職にしてもらったのを卑下して退職したり、ホワイト大企業にいたけどメンタル休職した人が完全復職は多くなかったよ。