7月参院選で注目される「宗教票」 創価学会に対抗できる新宗教はあるのか

[196. 匿名]

>>171
失礼だけど、あなた私のコメント理解できてないでしょ？
現行の法律で政教分離の解釈が甘々になっているから、もっと厳しくして今のような政治にやんわりと浸透介入してくるのも違反にして欲しいという意味なんですけど。

恐らく171さんは国家と宗教が分離されないといけない事と、特定の宗教が政治に参入する事は同じではなく、宗教の政治参加は問題ないと言いたいのでしょうけど、私はその法律の解釈が今の与党の都合の良いように扱われてるから議論してでもかえるべきだと思ってます。

[198. 匿名]

>>196
貴方の解釈はどう言う解釈？どう変えるの？

[201. 匿名]

>>196
議論してでも変えたい人が議論から逃げるようでは話にならないね、つまりなあなたの個人的な意見で願望なだけでしょう。
個人の参政権や結社の自由、選挙権の行使に何の問題があるのか？政教分離の原則は国家に対して作られた物だが貴方はそれを誤解しているだけ。
憲法を変えて宗教団体に所属してる人の立候補を出来ないようにしたり投票をできなくしたりすれば重大な人権侵害。貴方がどんなふうに法律を解釈してるのか是非知りたいです。逃げないで議論しましょうよ。