ガールズちゃんねる
  • 2014. 匿名 2022/02/11(金) 10:35:07 

    >>1637
    見た上で言ってるけどあなたこそ動画見てないのでは?
    この動画は未査読論文が元ネタだよね。

    未査読ってことは本当に正しいのか、そのデータの解釈は間違ってないのか、そもそも本当に医者が書いたのかも誰もチェックしないで出したってことだよ。

    さらに、これをだしたカナダの団体は、医者が書いたと言ってるけど500人もいるという医者のうちだれも本名も所属も出てない。

    誰が書いたかなんてわからないんだから、そこらへんの無職のおっさんがもっともらしく書いててもおかしくない。

    +0

    -0

  • 2031. 匿名 2022/02/11(金) 10:40:29 

    >>2014
    横だけどだけど元ネタも何も論文じゃないじゃんこれ
    治験データの解説でしょ

    何回も突っ込まれてるけど見てから語れば

    +0

    -0