「ワクチン打った？」に気が重く…接種前提の空気感に違和感

[3. 匿名]

打ちません

[113. 匿名]

>>3
はっきり言い切るとめんどくさい認定されてそれも悔しいから、あくまでまだだけど打つ気ないわけじゃないよっていう感じで対応してるー
実際に注射大嫌いだし、何回打てばいいのかちゃんと公式に決まってからじゃなきゃ無駄に刺されたくないし

[598. 匿名]

>>3
担当のお客さんが反ワクチン派でワクチンとマスクの危険性について熱弁されたわ。
しかもノーマスクで。
その人も打ちません！！って力説してたなぁー。
客やから適当に話合わせてたけど、反ワクチン派は少数だからリアルでは吹聴しない方がいいよ。

[697. 匿名]

>>1
>>3
>>2
>>5
>>6
>>4

ジャンシー・チュン・リンゼイ博士の CDC への声明

みなさま、こんにちは。私はジャンシー・チュン・リンゼイです。テキサス大学で生化学と分子生物学の博士号を取得しており、主に毒物学と機械生物学で 30年以上の科学的経験があります。

1990年代半ば、私は一時的なヒト避妊ワクチンの開発を支援しましたが、その結果、動物実験モデルで、意図しない自己免疫性卵巣破壊と不妊症を引き起こしました。このようなことは予測されていなかった分析があったにもかかわらずです。

私は、（現在のコロナワクチンは）いくつかの面で安全上の懸念があるため、すべての遺伝子ワクチンを直ちに中止しなければならないと強く感じています。

これらのワクチンは、シンシチンに対する交差反応性抗体を誘発し、出産に関する問題が生じるだけでなく、妊娠そのものを損なう（不妊となる）可能性があります。

Covidワクチンが、精子、卵子、胎盤のシンシチンおよび生殖タンパク質と交差反応し、出産性の低下と生殖および妊娠の結果の低下につながると信じる確かな理由があるのです。

著名なウイルス学者のビル・ガラハー博士は、なぜ交差反応性が起きるのかについて優れた議論をしています。博士は、スパイクタンパク質とシンシチン-1 およびシンシチン-2 の間のベータシートコンフォメーションの類似性のためとしています。

この説に反証する免疫学的研究を私は今までにひとつも見たことがありません。

そして、この説（スパイクタンパク質の構造が類似しているため、体が自身のシンシチンタンパク質を攻撃すること）が発生する可能性があるという主張が最初に行われてから、すでに 1年以上が経過しているのです。

ここでリンゼイ博士の話は会議参加者から「時間切れ」として打ち切られたが、文書として入手した声明と情報の内容の続きは以下のようになる。



VAERS （ワクチン有害事象報告）に報告された妊娠の喪失は、Covidワクチンの中止を要求することにつながります

4月9日の時点で、ワクチン有害事象報告に 100件の妊娠喪失（流産、早産、死産）が報告されています。

（※ 訳者注 / 4月30日時点では、流産と死産は 235件となっています。こちらに CDC のデータがあります）

自然感染とワクチン接種は同様の胎盤病理を有しており（※ コロナによるシンシチンへの影響は、自然感染もワクチン接種も同じということ）、およびシンシチンが攻撃される動物モデルの両方から、精子形成障害および胎盤の問題の所見の報告があり、これらの結果におけるシンシチン媒介の役割を示唆しています。

この問題を徹底的に調査せずに、Covidによる死亡のリスクが極めて低い子どもたち、あるいは出産可能な年齢の子どもたちにこれらのワクチンを接種してはいけません。

そのようなことをすれば、「世代全体が不妊化する」可能性があるのです。

[1568. 匿名]

>>3
困るねこういう人
打てるなら打とうよ。

[1570. 匿名]

>>3
一々早コメで宣言するからウザがられるんだよ。そういうのやめてほしい。打たない人の肩身が狭くなってる原因は打たない人の言動のせい。ほんっとにやめてくれ。迷惑。

[1947. 匿名]

>>3
私も打ってない。

インフルなんかの予防接種でも副反応がすごい出ちゃうタイプで、高熱だけではなく蕁麻疹も出ちゃうから、コロナのワクチンなかなか打つのに抵抗があってー
って感じでいこうかなと思ってる。

[1989. 匿名]

>>3

[2276. 匿名]

>>1
>>2
>>3
ワクワクして男女とも自分から不妊に向かって行っちゃうってどういうつもりなのかしら
子供いらないのかしら

[2313. 匿名]

>>3
打ちたく無いなら打たなくて良いと思うし、個人的に聞くつもりは無いけど、私はワクチン打って無い人（身体的理由で打てない人は除く）と同じ車両やレストランや職場にいたくないし「反ワクチン」とか掲げてる思想の人とは絶対分かり合えない。

[2345. 匿名]

>>3
ただのこのコメントにさえこんな反対意見出るのに、聞かれたら打たないと正直に言えばいいって言ってる人はなんなの？
正直に言えるわけないよ

[2475. 匿名]

>>3
>>4
>>5

ほんとそれでいい。
ガルの「みんながワクチン打つ前提、どう思いますぅ〜？」的なトピ、マジうざい。打ちたくなきゃ、打たなければいいじゃんね。何とも思わないよ。

私もだけど「打たないと決めるほど強い不安や反対思考も特にないから、とりあえず打ってみた」って人が一番多いんじゃないかな。そういう人は他人が打たないと聞いても、「へーそうなんだー」としか。
最近の「ワクチン打った？」「接種後なんか症状あった？」は、誰かとの適当な会話の始まり程度に聞いてるだけで、そこまで興味ないよ。聞いてもすぐ忘れるし、なんならその人と半月後に会ったら忘れてまた聞くレベル🤣
「今日お天気いいね〜」程度の会話と思えばいいんだよ。

[2647. 匿名]

>>3
打つ打たないは自由だけど、打たない人達は周りの人の公衆衛生に助けられているし、接客業なら特に客やその周囲の人達の感染リスク高めてるんだから、少なくとも偉そうに言うような事ではないよね。

[2654. 匿名]

>>3
自由だからお好きにどうぞ。

[2657. 匿名]

>>3
私も打たない。
実験台になりたくない。将来が恐ろしいわ。

[3184. 匿名]

>>3
なんで？

[3928. 匿名]

>>3
地方民だし打ちたくないけど、会社がwithコロナに切り替えて、来月から研修やらなんやらで、東京に召集かけるのを再開するから打ったほうがいいのか迷う。。。

[6374. 匿名]

>>5712


>>2
>>3
>>1
なぜ激減したかって？

高温、雨、コロナウィルスのスパイク構造上の変異回数の上限の終了、

そして最大の理由の一つが日本国内のコロナワクチンの新規＆追加接種者の激減

これはわかる人にはわかるが、ワク中毒には理解不能だろう