「(2億円の)遺贈を放棄して欲しい」やしきたかじん妻さくら氏が返還請求 OSAKAあかるクラブ認める

[3968. 匿名]

3712さん
3712さんの解釈は無理がありすぎると思います。

傍聴ガールA→傍聴に行ったときの様子を書いてくださった際、ちょっとイザコザのようなことを目撃したとの描写があった（後に追い出されることになった方で、Cさんの証言により傍聴に行ったことは確か）
傍聴ガールB→自分も傍聴に行ったがそんなイザコザみたいなことはなかった、あなた本当に傍聴に行ったのか？とAさんをj工作員扱い発言（他の方たちからも顰蹙をかい、あなたこそ工作員じゃないかと責められる。反論するも後に逃げるように居なくなった。本人的には追い出されたと被害妄想）
傍聴ガールC→Aさんが確かに居たと証言（これが鼻ポットさんだった） ←鼻ポットさんなのか不明

４月にAさんが確かに居たことを証言した人が鼻ポット未亡人さんなのか不明ですが、傍聴に行った複数の人がAさんが書いたイザコザは実際にあり、Aさんが傍聴に行ったのは間違いないと証言しました。何よりもイザコザについては、Aさんが初出の情報でAさんが傍聴に行ってないとのBさんの書き込みは完全な嘘だったことが確定しています。
Aさんをかばう人も居ましたが、Bさんの暴言があまりにも凄まじく、普通のガルちゃん民なら暴言を使う人を嫌うことが多いと思いますが、この時はなぜかBさんの暴言を多くの人が応援する状態で、AさんとAさんをかばう他の傍聴ガールたちを「嘘つき」などと攻撃するありさま。

翌日以降、BさんがAさんを攻撃したのは女性自身裁判を書いたからではと気づく人が現れると、Bさんが「昨日○番を書いたのは私」と登場し、気づいた人たちの罵倒が始まる。中には「西岡さんが女性自身の訴訟についてツイしたからAさん情報は初出ではない」と嘘のリンクを貼ったり。勘違いだったら西岡さんの名前を出してでっちあげまではしないと思われます。

>で、今回傍聴ガールさん追い出し事件の話が出た時にBさんは、あ、私のことをみなさん反省して語ってく>れてる、と思い込んでしまったのです。

本人でないのに「思い込んでしまったのです」と断定できることが不思議。第一に工作員だと名指しされたBさんが「傍聴に行ってないと嘘をつかれて追い出されたのは私のことだ」と思いこむ理由がないでしょう。実際にあのあともずっとトピに居たのだし。
何よりも、3712さんの「Bさんの勘違いでなりすましではない説」では絶対に説明がつかないことがあります。それは3228の
>誰かの傍聴コメントをなじり、工作員扱いをする言葉の荒いコメント
>（そういう人こそ、工作員だと思います）を警戒し、
の部分です。傍聴コメントをなじられたのはAさんでありBさんではありません。誰もBさんの情報コメントを詰った事実はありません。なぜなら、Bさんが傍聴コメントはすでに奥様板やここにあげられた情報だったからです。
また、女性自身のことがはっきりしてから「温かい言葉をかけられた」のはAさんで、Bさんは「工作員決定」と書かれています。
これらのことから3228の「追い出された傍聴ガール」の書き込みは明らかに「Aさんの立場」で書かれていることがわかります。
以上のことから、3228は「何者かが（Bさんとは断定しません）、Aさんを装って書き込んだ」と判断します。少なくとも、読んだ人が「Aさんが書いた」と誤解する可能性を十分に認識したうえで書かれていると言っていい。
本当にBさんが書いたのなら「女性自身の金額が出て私のことを工作員だと書く人が居ますが」等このトピで、現在進行形で工作員よばわりされていることに触れないのは不自然すぎます。

それでももし3228がBさんで、なりすましの意図がなく、誤解して3228を書いたのなら、お返ししたい言葉があります。
>工作員に攻撃されている人に対してなんのフォローのコメントもせず
>ただ傍観することは、５31側を応援するに等しいと思います。
あなたが最初に、傍聴に行ってレポを書いてくれたAさんを「嘘つき」等罵倒し、追い出した。そしてAさんをフォローした方たちまで罵倒し続けたことに対しまず謝罪すべきではないですか？私は攻撃されていたAさんをフォローする書き込みをしたけど、Bさんから罵倒されました。
謝罪するとともに、Aさんを追い出した自分の行為が531側を応援した事実についてきちんと反省すべきだと思います。