「(2億円の)遺贈を放棄して欲しい」やしきたかじん妻さくら氏が返還請求 OSAKAあかるクラブ認める

[3774. 匿名]

傍聴した方の工作員云々、追い出した云々の件、長文なので「もうその話はいいよ～」と言う方はスルーしてくださいね。

当時のやり取りは口を挟まずスルーしていましたが、少しほとぼりが冷めた頃に「工作員とかではなく、どちらも普通に傍聴した方だと思った。同じ場にいても見方が違っただけでは？女性自身の内容は裁判沙汰になった以上いずれ出てくるので工作員が潰す内容ではないとと思う」とコメントしました。同じように思っていた方も多いと思います。

今もガルちゃんで揉めていた？2人とも工作員ではないと思っています。最初に傍聴したとコメントしたAさん（鼻ポットさんとお茶した方）が報告した内容に、別の傍聴人Bさんが自分が見たことと異なる点があるし、個人を特定するようなコメントと感じたので少し注意を促した。言い方がまずかったのかもしれませんが、それにAさんが「Bさんは私を追い出そうとした。工作員では？」と過剰に反応してしまったのかな？と思いました。

傍聴ガールと名乗ってコメントした方は、他の方も指摘している通り、Bさんが「あの時は工作員扱いされてえらい目にあったけど、わかってくれてありがとう」という感じだと思うのですが、ここで皆さんがフォローしたのはBさんではなくAさんのことでした。Bさんの勘違いだっただけで、別に成りすましたわけではないと思います。それに当時のやりとりを何度も読み直しましたがBさんはキツイ言い方なんかしていないですよ。私は言葉の行き違いで工作員に間違われたBさんが、もうコメントしなくなるのでは？と少し心配しました。

一番言いたいことは、「おかしいな？」と思ったコメントに対して指摘する時は、やっぱり言葉を選ばないといけないと思うので、Bさんがもう少し言葉を選んだ方がよかった。
そしてAさんの方も安易に「そんなこと言うならもうコメントしません」とか言わない方がよかったと思います。匿名でやりとりする以上疑われることも嫌な思いをすることも承知で書き込みをしないといけないと思います。

そういう私も、以前「百田を逃がそうとしている奴がいる。キモイ」と
工作員認定されたことがあります(^ω^；)
長文失礼いたしました。