【ネタバレ注意】「金田一少年の事件簿」で最強の犯人は誰なのか議論するトピ

[113. 匿名]

>>95
参考どころじゃないメイントリックまるパクリじゃん…本誌では島田荘司先生に捧ぐみたいな煽りがあったんだっけ？島田先生は映像化しないこだわりがあったから余計拗れたよね。
あのトリックありきの名作だから、やっぱりパクリ騒動がなければってのは違う気がするなぁ。

[141. 匿名]

>>113
うーん伝わらないんだけど私の言いたいパクり騒動さえなければって言うのはそういうニュアンスじゃなくて
人のトリックを使うのは仕方ないと思う。推理小説ではむしろ当たり前のことでもあると思うよ。
だからこそ、ああやって初めにトリックを考えた人に不快な思いをさせる結果になったのが残念っていうか、人のトリックを使ってるけどそれで金田一側があの傑作を生み出したことは確かなんだから、金田一側の対応のせいで騒動になっちゃったのが惜しいと思ってさ

[333. 匿名]

>>113
メイントリック丸パクリじゃない。あくまでパクリはミスリードの推理だよ。
金田一のトリックは島田荘司のトリックを下敷きにしたより高度なもの。
それが鼻についたんかなあ…。
個人的にはパクリよりオマージュに近いと思うんだけど。まあ裁判起こされたら引っ込めるしかないよな