2013年1月1日から始まった復興増税、どう思いますか？

[44. 匿名]

まるで条件反射のように「増税するな」と言っている方が何人かいらっしゃいますが、
被災地の現状を見れば、よく考えもせずにそうしたことは言えないと思います。

もちろん、>>27のように復興以外の目的に使われてしまうこともあり、
そうした不正使用は厳しく批判すべきです。

しかし、被災地の復興にはとてつもない大金が必要なのは事実です。

実際、阪神大震災の復興には税金16兆円（主に市街地とインフラの整備費10兆円）が使われました。
神戸や周辺地域が迅速に復興できたのは、これだけの税金投入があったからです。

東北の被災地をその目で見れば、まだまだ復興には程遠く、
市街地とインフラ（電気、ガス、水道）の復旧・整備が必要だと嫌でも思い知らされます。
増税反対派の方々は、税金を投入しなくても誰かが勝手に
そうしたインフラを復旧・整備してくれるとでも思っているのでしょうか？

「どれだけ増税するんだよ」と皮肉を言っている方は、
では復興に必要な10兆円以上の財源を、
増税以外にどうやって捻出すればよいとお考えでしょうか？
「政治家の給料を減らせ」と言って足りるようなレベルですか？
それとも、国が税金を投入しなくてもインフラは勝手に整備されるとお考えでしょうか？

「まずムダを削れ」という方は、復興増税は無しで、
復興支援金は今の予算のムダを削って出すだけという立場でしょうか？
本当にそれで足りると思いますか？ムダを削って財源を捻出するまでいつまで待てばいいんでしょう？

「貧乏人から税金を取るな」という意見もありましたが、
>>25のように、年収が少ないほど負担は軽くなっています。
年間2000～3000円の増税であれば募金程度の金額ではないでしょうか？
被災地に対してそれすら出したくないという立場でしょうか？

念のため、私は「復興増税は仕方がない。しかし復興以外には使わないよう監視すべき」
という意見です。

もちろん私も税金が増えるのは嫌です。
ただ、どう考えても大量の税金投入が必要というこの状況下で、
事情を良く考えもせずに「増税ばっかするなよ」などと
取りあえず皮肉っていれば格好いい、というようなスタンスは嫌いです。

長文失礼しました。