接種から時間経過で予防効果減少　モデルナ製ワクチン

957コメント2021/10/16(土) 04:16

151. 匿名 2021/09/16(木) 21:38:05
>>141
その動物実験の話、前に反ワクチン派がソースとして海外の研究論文貼ってたけど英訳間違ってたよ。

「5回コロナワクチンを接種した猫が死んだ」「7〜8回打つとほぼ確実に死ぬ」と言っている人がいたけど、読んだらSARS-Cov-2の実験じゃなくて、20年前のFIP（猫伝染性腹膜炎）の原因となる猫コロナウイルスの実験の論文だった。

FIPはずっと昔からある病気で、人間には感染しない（おそらく猫好きの間では有名な病気）。
原因となるウイルスの名前に「コロナウイルス」と名前についているが、全くの別物。

Early death after feline infectious peritonitis virus challenge due to recombinant vaccinia virus immunization.www.ncbi.nlm.nih.gov
Early death after feline infectious peritonitis virus challenge due to recombinant vaccinia virus immunization.Warning:The NCBI web site requires JavaScript to function. more...NCBISkip to maincontentSkip tonavigationResourcesHow ToAbout NCBI Acce...

+9

-43

180. 匿名 2021/09/16(木) 21:48:11
>>151
横だけど、そうなんですね
ちなみに、その猫用のコロナワクチンは
m RNAワクチンでもないんですかね？？

1件の返信

+3

-1
919. 匿名 2021/09/18(土) 10:48:05
>>151
マイナス多数のわりに具体的な反論がないね
ってことは、151は正しい可能性高いってことだな
都合が悪いと、具体的な反論なくマイナス連打してるってことだから
151が違うんならどこがどう違うか教えてほしい

+2

-0

関連キーワード