-
3614. 匿名 2021/09/04(土) 03:45:04
>>22
提言案の内容を巡っては、作成に携わった専門家の間でも賛否が割れている。
感染症や医療の専門家は「ワクチンの効果は以前の想定より低く、当面は緩和できない」などと批判。
経済の専門家は「ワクチン接種のモチベーションを高めるために提言を示すべきだ」と主張している。
私は感染症や医療の専門家の方の意見に賛成。
前回のGOTOで痛い目あったのになぜ学ばないんだろ?って思う。
ワクチンで重症化しないからOKとかそこじゃない気がするし、ワクチンの効果が数ヶ月で低くなるから3回目が必要かどうかもハッキリしてないし変異に対しての効果も分からないのに緩和を進める先走りに不信感しかない。
この前の経済同友会のワクチン義務化発言といい、ワクチン打たせて感染抑えるってより、経済優先させたいのが見え見え。
経済も大切なの分かるけど、順番が違う気がする。+8
-2
-
3722. 匿名 2021/09/04(土) 05:16:58
>>3614
この提言背景をテレビで話した時に驚きました。
今このタイミングでこのニュース出しますか!と。馬鹿なんですかね。
こんなことしなくたって遊び歩いている人は一定数いますよ。なんで感染爆発したのか理解していないんですかね。辛うじて減るのは医療現場の逼迫を見て大変だと思って自粛するかあるいは緊急事態宣言中だからと我慢ができるからですよ。こんなことしたら感染者数はどうなることか。
しかもワクチン接種を促す為にもって目的おかしいですよね。接種後に亡くなる人は無視‥あまりにも非人道的だと思いますし、ミュー株への効果は不安視されてるのにどうするのか。そもそも感染者たらい回しと自宅療養の現実わかってないですよね。
流石に愚策すぎてびっくりします。+2
-3
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する