ガールズちゃんねる
  • 651. 匿名 2021/08/26(木) 09:39:30 

    >>30
    >>10
    凄く悪質な見出し、以下の主旨が書いてあるのに。
    ▼四分の一でも自然感染と比べると十分高い抗体値
    ▼ブレイクスルー感染しても免疫記憶で数日で抗体値が復活
    ▼6ヶ月後でも発症や重症化を予防する効果

    +173

    -6

  • 968. 匿名 2021/08/26(木) 10:42:03 

    >>651
    >>10
    恐怖や不満を煽ってアクセス数や視聴率を稼ぐ。こんな見出しの書き方、報道の仕方では「ワクチンは意味ない」と思ってしまいますよね。
    見出しや要約も客観的に書いて欲しいですよね。

    +71

    -0

  • 1679. 匿名 2021/08/26(木) 14:11:14 

    >>10
    高齢者と医療関係者って1番早い人でいつから打ったっけ?冬になる前に効果切れちゃうのかね。

    +2

    -2

  • 4575. 匿名 2021/08/27(金) 07:41:59 

    >>10
    意味なくは無い
    接種しないよりかは、予防効果はあるよ

    +3

    -1

  • 4591. 匿名 2021/08/27(金) 07:45:15 

    >>10
    効果あるよ。
    先生はちゃんと言ってる。
    このニュースの切り取った文章に悪質さ感じる。

    +2

    -1