-
251. 匿名 2021/08/12(木) 10:22:17
お金を出すという資産家も居るのに、相模湾に沈んでる一部の機体を政府や関係機関は頑なに引き上げようとし無い。
航空事故の場合、法律で後から証拠が出た場合、全て前の事は撤回されるらしい。+197
-5
-
265. 匿名 2021/08/12(木) 10:32:15
>>251
勝手に引き揚げを実行したらどうなるんだろう+157
-1
-
1766. 匿名 2021/08/13(金) 08:10:42
>>251
>航空事故の場合、法律で後から証拠が出た場合、全て前の事は撤回されるらしい。
なぜ、引き上げないのか疑問だったけど、そうなんだ。それは知らなかった。
引き上げないということは、新たな証拠が出たら困るということなのかな?+37
-2
-
1817. 匿名 2021/08/13(金) 09:09:36
>>251
なぜわざわざ国に引き揚げを要請するのか疑問
引き揚げ費用を全額負担するといい資産家がいるなら引き揚げたい人がその資産家に懇願して引き揚げたらいい
そして科学的調査して違うなら違うと裁判でもすれば済む話
幸いなことに世界有数のサルベージ業者が民間企業として日本には存在するんだから
サルベージは成功・不成功関係なく発生した費用を全額支払わなければならないし成功したらプラスアルファで成功費用も支払わないといけない
天候悪化で延期になっても費用は発生する
軽く見積もっても数千億は請求されてもおかしくない世界
なんなら業者の言い値という世界でもあるから見積もり出してもらうにも数百万~数千万円するとも言われてる
果たしてその資産家が支払えるかも疑問だったりする+1
-5
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する