-
97. 匿名 2021/07/27(火) 09:40:17
>>6
法律的には、『公人』呼ばれる政治家や立候補者とかの場合は、私生活上のことであっても『公共の利害』に関するものと捉えられ、報道する側の社会的正当性が認められる場合があって、芸能人も『公人』に準じているという考え方もあるから、スクープ写真を撮られてもプライバシの侵害に当たらない可能性があるらしいよ。
+54
-0
-
253. 匿名 2021/07/27(火) 10:12:05
>>97
撮る、迄はギリギリでも
それ使って「金儲け」はダメじゃないの?
その辺り腑に落ちない
+6
-1
-
422. 匿名 2021/07/27(火) 11:12:41
>>97
スクープ写真でもない1人で犬の散歩してる姿を盗撮とかはどうかと思う
モデルなのに私服がダサいのはスクープ!とかいう理屈かな?
汚職疑惑の政治家や公務員や会社役員でも犬の散歩姿はなんか違うと思う
雲隠れ中ならともかく国会や役所や会社前で張れば写真撮れるのに+8
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する