【芸能人】過去の発言はどう対処すればよいのか

[633. 匿名]

>>619
そのくせお持ち帰りの事は事実じゃない事いつまでも言ってて恥ずかしくないの？とか言うよね。確実に何にもなかったって信じてるのお花畑のファンだけでしょw

[635. 匿名]

>>633
だから事実ってことにしたかったら全部に反論したらいいじゃん
できないのに絡む卑怯者だね
1384. 匿名 2021/04/28(水) 08:34:40 [通報]返信
陥れるための工作
工作の証拠新田龍って人の記事にあるよ
山Pはコロナで元から体弱いおばあちゃんと距離置くのに家に帰らないって報道前からテレビで山Pお母さんが言ってた
BARでたあと追って行って写真撮ってるんじゃなくて前から予めホテルの共用フロアに定点カメラ設置してるんだよ
そこで1人でいる写真自演でとってそう見えるように疑惑つけてイメージ落とそうとしただけ
文春オンライン出る前から売名目的のアフェリエイトサイトが作られてることを新田さんが暴いてる
そこにはまだ世に出てなかったはずの文春オンラインの写真も載せてた
テレビでも、1人で共用スペースに居る写真だけでこれでは一緒の部屋にいた証拠もないし、このホテルはエレベーター使うのにもキーが必要でセキュリティ厳しいからあとから部屋に行くのは無理。色々おかしいってやってたよ

[637. 匿名]

>>633
いつまでも捏造に縋ってるのが山下アンチのブスだけだよ

数ヶ月前の時点でこれ

出典：i.imgur.com

出典：i.imgur.com

出典：i.imgur.com

出典：i.imgur.com

法に触れるから文春オンラインも新しい記事では捏造の部分の記述を削除

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

[639. 匿名]

>>633
早く反論して豚おばさん

[640. 匿名]

>>633
早く反論してね
文春本誌でさえ亀梨との差は退所決まってたことだけと書いてるのに

1626. 匿名 2021/03/25(木) 21:20:02 [通報]

文春本誌は、文春オンラインの記事は捏造だから本誌に一切載せずに
代わりに山下と亀梨の処分の差は退所が決まってたかどうかだけって書いてるよ
山下自粛させて人柱にして亀梨守ったってほかの記者も書いてた
亀梨は映画があってボツに出来ないから

現に過去にも錦戸が悪かったのに名前伏せて守ったのは関ジャニの記念周年イベントキャンセルできないから守られた

小山も直ぐにキャンセルできないコンサートあったから2週間くらいで復帰した

手越なんか過去に何回も17歳の未成年との飲酒や、未成年とキスしてる写真撮られても退所決まってコロナ期の外出までは一切自粛なかった

文春が本誌にのせなかった捏造のオンラインは信じて
文春本誌は信じないのなんで?