この世にお金が存在していなかったら

[1. 匿名]

この世にお金が存在していなかったらどんな世の中になっていたのか気になります。
みんな必死に仕事とかしないんだろうな

[24. 匿名]

>>1
お金が別のものになって資本主義は残るよ

[31. 匿名]

>>1
物々交換としてお米の収穫、着物作ったり、結局は働かないといけなさそう…

[46. 匿名]

>>1
アンパンマンみたいな世界になるんじゃない？自分ができることを他人に提供してそのお礼に何かもらうみたいな感じ
あの世界もアンパンですらパトロールして働いているから何か役に立つ仕事はしないと食べ物はもらえないんじゃないかな

[60. 匿名]

>>1
まずありえない。
こんな便利なものが生まれない訳がないから。

[81. 匿名]

>>1
必死に自給自足だな

[96. 匿名]

>>1
まず最初にお金つくろうとしたヤツは罪だと思う
きっと、はら黒で悪いヤツに違いない

[98. 匿名]

>>1
人類、ホモ・サピエンスは現実にないモノを共有できたから
生きる為の狩り釣り採集だけだった時代から
種から育てる方法を見つけ出し共有できたから農耕が出来た
獣の皮をお金という介して農作物と交換できるようになった
ソレゾレ得意分野の価値交換という手段を経て爆発的にホモサピエンスが発展した
現実にない妄想を共有できなかったべつの人種ネアンデルタール人などは滅んだ

つまり、お金がない世界は人の恰好をしているが文明の全くない
原始人≒類人猿である

[104. 匿名]

>>1
ここまでみんなのコメント読んだけど、お金がくだらなく思えてきたwww
やはり自分自身がお金に支配されてるから？
かなw

[114. 匿名]

>>1
お金の最大の利点は｢時間を買える｣ということだ。
お米と掃除機を物々交換する場合、お米が半年後にしか収穫出来ないとなると物々交換は成立しないのか？実は成立する。
｢半年後に必ずお米を渡します｣という債権債務証書を双方同意で作成すればいい。この債権債務証書がお金の原型であり、これは｢ツケ払い｣という負債である。
更にこの証書を債権者が第三者に譲渡した場合債務者はその第三者にお米の支払いをしなければならない。この譲渡性が流通性となりお金となる。
資本主義経済が飛躍的に発展した理由の一つにこの｢時間を買う｣という負債の存在とその流通性がある。
企業が銀行から融資を受けて事業を起こすのもこの負債システムを使ったものだ。

[119. 匿名]

>>1
完全な共産主義ならありうるけど、何か強大な力が統一的に支配している状態でなければ貨幣を用いた集団が出てきて負けるだろうし、クーデターも起こされないほど強大な支配者ならそれは別種族が人類を支配していて、別種族では貨幣を禁じる宗教を信仰しているとかいうケースかな。