有識者会議、女性天皇賛否割れる 女系拡大には反対、慎重多数

[410. 匿名]

>>97
でもこのあたりって生命科学成立以降の主張だよね
2000年以上受け継がれた理由はもっとシンプルで非科学的なものだと思う
同じように非科学的な理由で女系反対を唱えるとするとやはり存在価値に言及するしかないけど、その2000年の価値観を現代とどうすり合わせるかだね
(初代に辿り着くために男系の場合は父親“しか”辿ってはいけないという価値観)

あとバイオの話を始めると男系死守のための代理母出産や生殖医療の是非についても議論が起こりそうだね...

個人的には性別より人格が重要だと思うけど、まあこれこそザ・庶民な発想なんだろう

[455. 匿名]

>>410
昔は家督は男性だったからなぁ。
しかも皇室は男性による権力争いが半端なかった。
かたや女性は生理の血で汚れるしおまけに妊娠出産で命を落とすかもしれなかった。
産褥期に外戚の夫が権力を握って天皇の座を奪いかねなかった。
だから歴代の女性天皇は結婚出産後に即位するか、生涯独身の2パターンだった。
元明天皇(女帝で男系男子と結婚出産後即位)→元正天皇(娘。女帝で生涯独身)みたいな例もあるから相手が男系男子なら何の問題もないと思うけどね。