有識者会議、女性天皇賛否割れる 女系拡大には反対、慎重多数

[296. 匿名]

>>243
遺伝というけどそれがXY染色を指すなら、卵子はXしか持たず、精子はYしか持たない。よって
女性天皇になった時点で父方のY染色体はすでにない。
次が男子でもそれはよそのYだから。

そして遺伝子は父母どちらからも受け継ぐ。
じゃなきゃ遺伝子検査で親子判明なんてできないでしょ。

[377. 匿名]

>>296
そういうことじゃないのよね。
日本の天皇は日本のため国民のために存在してるのであり、天皇のために日本があったんじゃないんですよ。これがもし政治的、軍事的、経済的な強者が君臨していたら、そうはならないんですよね。

日本は戦国時代でも地域まるごと母子共に皆殺しして侵略、というような戦がなかったのは、武将同士が戦って天下統一したところで国の富や財産を独り占めにはできないことを知ってたからだよ。朝廷の存在があったから。じゃあ朝廷が富や財産を独り占めしていたのか？それも違いました。
日本の皇室は、世の安寧を祈るため、天皇陛下は太古の昔から国民を自分の子供と呼び大切にすることを教育されている。それが2800年以上も続いてきた日本の皇室の天皇教育だよ。
戦前まではそういったことも国民は教育されてたから敬ったけど、今はマスコミも国民も日本の皇室の存在意義すら理解していない。

他国のエンペラーや王室とは成り立ちも存在意義も違うんだよ。
どうしても女系にするなら私は終焉のほうが良いとすら思う。
女性天皇は良いけど「女系」にするのは反対。
強いものが権力を握る世の中になる。ならば無い方がマシ。

[2524. 匿名]

>>296
それは46ある染色体組み合わせのたったの一個が男女を決めるxy染色体だというだけで、なんならお父さんのx染色体をちゃんと受け継いでるし他の部分も半分は父方の染色体。
なんでその中でyを持ってることだけを絶対視するのか分からない。yを継ぐことが絶対な根拠はどこから来たの？天皇の制度よりずっと跡の最近解った科学なのに？
男系論者の無理やり後付理論としか思えない。

もし本当に代々天皇の血筋が受け継がれていくことを重要と考えるならむしろ女系に切り替えた方がいいんだよね。
その方が托卵とかの心配もない。
血統を大事に思うなら、途中でこっそり養子とってたり何か起きてるか分からない旧宮家の人間が天皇になるなんてもっと論外のはずだし。
男系と血統の重要性を一緒に語ってる人は矛盾してる。