有識者会議、女性天皇賛否割れる 女系拡大には反対、慎重多数

[28. 匿名]

>>4
要は女系にすると、その女性自体はいいけど、子供が外孫になるから問題ってのをみた
あと民間の男性(天皇が女の場合の旦那)を皇族に入れたことがないから、むしろ余計な男の血筋を入れないため、らしい
まぁ小室みたいなパターン見てるとわからなくもないけど

[46. 匿名]

>>28
今時外孫とか内孫とか呆れるわ

[239. 匿名]

>>28
母胎が天皇家の血筋じゃないといけないってならまだしっくりくるんだけどな
例えばユダヤ人の母親から生まれた者(か、正式な手続きを踏んだ者)がユダヤ人とされるみたいに

[479. 匿名]

>>28
私は小室親子を見てから「反対」に転じました。
乗っ取られそうだわ。

[1023. 匿名]

>>28
外孫の何がいけないのかわからない

余計な女性の血筋は入っていいのだろうか

[2400. 匿名]

>>28
まず外孫、内孫という考えが間違い。女系天皇を語るのに外孫が〜なんて話になってない。

だいたい血筋をはっきりしたいなら女系のほうが確実じゃん。種なんてどうにでもなってしまうんだし。

[3454. 匿名]

>>28
美智子とキコのようにヤバイ嫁貰った皇族は問題にならないの？

[3459. 匿名]

>>28
今まで８人女性天皇いたよ。男じゃなきゃ天皇になれないは明治の井上毅の皇室典範からだから、まだ150年の歴史。それ以前の1850年は男女問わずで歴史は長い。