-
142. 匿名 2021/02/10(水) 14:27:38
>>1
自分の行動の理由聞かれてるのに「飲食店は〜」って完全に論点ずらしてるじゃん
本当にルール守ってたら、もっと落ち着いてられるでしょ
そんなカッとして「癌」だの「潰さないといけない」とか言うことに引くんだけど
自粛警察みたいな行き過ぎの人いるのは確かだけど「潰す」って言論の弾圧だから普通に怖いわ
+562
-2
-
8126. 匿名 2021/02/14(日) 21:37:58
142 名前:名無しさん@恐縮です [sage] :2021/02/14(日) 10:47:56.31 ID:c9+9sou00.net
シルクハットを通して調達した六千万(税・手数料引前)が株式会社NISHINOへ決済されてるとすれば
西野の会社内の会計処理上、川西の土地取得費用に振り替えてるはずだから詐欺に問うのは難しい
(というか振り替えてなければドン引きする)
上記の取引は過年度の帳簿に記録されて申告書類としても保管されてるはずだし税務当局でも書類を保管しているはずだから
もし今後税務署が入って洗いざらい調べられて上の説明がつかなければ刑事第二課案件に発展する可能性大
税調が入ったら口座から金庫から机の引き出しの小銭やコンビニのレシートまですべて実査されるし
最悪のシナリオは「現金の実有高があわない(現金過不足借方残)」「調達資金と土地購入費用の処理がつながっていない」「不明朗な支出(使途不明金)が相当額ある」
西野の個人会社の規模なら証憑、帳簿、決算申告書類の保管期限は7年だろうから
過去7年分をはっきり説明できなければおかしなことになる
逆にファンドで出資した人から見れば「美術館…」の募集が開始された年度から7年が過ぎたら
「詐欺」だと思ってもそれを立証するのにかなり面倒なことになる
155 名前:名無しさん@恐縮です [sage] :2021/02/14(日) 10:59:55.10 ID:AQQyqHGT0.net
>>142
土地取得費用に振り替える必要なんてないだろ。
決済時に前受金として現金か預金になるだけでその後は会社の資金の一部となるだけ。
金に色を付ける必要は無い。
169 名前:名無しさん@恐縮です :2021/02/14(日) 11:13:00.14 ID:a8+HFIOx0.net
>>155
だとすれば会計処理上に限定すれば
西野さんは「美術館」の事業計画をまったく進めていないことになる
事業として走り出してるとすれば「美術館」は長期計画
「未完成の固定資産」は財務諸表に表示する必要がある
それをしてないなら西野さんが「美術館は進めてます。土地も買ったし住民との交渉もしてます」と強弁しても会社法や税務の面から見て「美術館は手付かず」ということになる
198 名前:名無しさん@恐縮です [sage] :2021/02/14(日) 11:37:40.40 ID:VVzv72ZP0.net
購入区分なら相手科目収益か負債で処理
寄付区分なら収益で処理
出資区分なら純資産で処理
西野さん? 田村さん?
「会社法会計」「税務会計」の意味わかってますか?
+28
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する