タワマン浸水した武蔵小杉「天災ではなく人災だった」市と住人たちは“泥沼裁判”

[13. 匿名]

>>1
何故武蔵小杉に買ったのか。

[99. 匿名]

>>1 >>13
その地域って以前はJRしか通らない静かな田舎だったけれど、新しく別の路線が通る計画をかなり前に知った某団体が、土地や家を購入しておくよう儲に勧め、結果儲が多く住む街だと聞いたことがある。(土地価格が爆上げするから)

それの真偽はわからないけれどそれをずっと前に聞いてからなんとなく同情できない。

[112. 匿名]

>>13
めっちゃ小杉(川崎)悪く言われてるけど、電車だと便利だと思う！
東京、横浜、渋谷、どこに行くにも近くて行きやすいよ！！

[425. 匿名]

>>13
10年前くらいに買っちゃったよ。友達からは無知で頭悪いって思われてる。子どもよごめん

[664. 匿名]

>>13

電車が沢山乗り入れしているからだと思う。

[838. 匿名]

>>13
私の家も毎年台風が来る度に駐車場が浸かる環境です。
一級河川に流れる川が近くにありその川への小さな川とその川に流れる溝(昔の農業用水)が家の裏にある。
一級河川に流れる川に昔から住宅地排水や道路の雨水が流れ込んで氾濫するので川の両岸が水害がある度に高くなった。
大雨時は川から逆流しないように水門を閉鎖し、川に架かる人が通る小さな橋も閉鎖できる装置を完備していて閉鎖する。
逆流は防げるが道路沿いにある小さな川や家の裏の溝に降っている大雨が溜まり続け、雨が止まない限り浸水の可能性がある。今は駐車場の浸水で事なきを得ているが20㎝で玄関や床下が浸水する状態。
19年の台風は大型だったので、水門を閉じても被害はあったと思う。市役所の判断ミスとは言えないんじゃないかと思う。
関東圏では台風の直撃があまりない地域だから、住んでいる人々が軽く考えているといつも思っていた。
誰かに責任を押し付けたいのはわかるが、たぶん裁判では負けると思う。