-
2969. 匿名 2020/12/16(水) 22:49:00
>>2775
横だけど多分、漏れる漏れないだけじゃなく、いまだに未知のウイルスだ何だ言っててこれだけ煽ってるのに専門家しか取り扱っちゃいけないとかの規定も無いしとか、ウイルスの扱い方の矛盾が一番言いたいことなんじゃ。絶対漏れなければOKという問題ではないし、OKなんだったら指定感染症レベルでは無いだろという。+8
-1
-
2994. 匿名 2020/12/16(水) 22:53:46
>>2969
そうなんだよね、ガチでやばい放射線物質とかは郵送駄目だろうし、エイズとかは自宅で検査できるキッドはあるけど郵送で送るの無いもんね。素人が蓋をした感染症のものを郵送で送るのは、本当に怖いウィルスなら絶対にやらないよね。+6
-2
-
3010. 匿名 2020/12/16(水) 22:55:58
>>2969
もれなければOKじゃないの?+1
-0
-
3011. 匿名 2020/12/16(水) 22:56:00
>>2969
これが真実かな+2
-1
-
3421. 匿名 2020/12/16(水) 23:53:11
>>2969
自己レス
>>2775さんが言いたいことを私が読み間違えてたら申し訳ないけども、私はコロナの脅威が大袈裟に煽られてるけど実態はそんなことないと思っているからもちろんヒスるべきじゃないと考えてるし、「そんなヤバイもん漏れたらどうすんねん!」ではなく「こんな検査法しちゃうんだから怖いウイルスってのは矛盾ですよね?」っていう。2332さんもそれが言いたいのだと思う。+0
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する