-
638. 匿名 2020/11/12(木) 15:59:42
>>619
トランプからバイデンに大統領が変わるなら、米中関係を見越した当然だが見直しが再度必要
特にインドが脱退したのは、今後インドが不利になる可能性がありインド太平洋戦略にも響く
そうすれば巡り巡って日本が不利になる
だが同時に中国に進出させてしまった日本企業を守る協定でもあるので廃案には出来ない
議論する側はRCEPの中身を読み込んで、不利益な点を見つけ専門家の意見が必要になる
ただ、反対者の意見は関税、中国移民、遺伝子組換え等の協定とはかけ離れた恐怖論ばかり
保守派の詳しい人は問題視して無いので、議論にすらなっていないのが現状
RCEPを反対するのは簡単だが、中国との取引がある会社関係者はよく読んだ方が良いよ
自社製品が守られる事が盛り込まれてたら、自分の首を絞める結果になる
必要があって作った協定だから、利益者と不利益者が同時に存在する
中間を探る為に十年も調整し続けた+6
-1
-
654. 匿名 2020/11/12(木) 16:09:41
>>638
返事ありがとうございます。
やはり複雑ですね…。
正直言うと複雑過ぎて自分には判断しかねる。
自分は中国との取引があるところで仕事はしていません。
インドが離脱したという点が非常に気になり現時点では自分は反対の立場寄りです。
人の行き来が自由になるというのはガセなんでしょうか?
聞いてばかりで申し訳ない。
自分でも改めてもう一度調べます。+13
-0
-
655. 匿名 2020/11/12(木) 16:09:42
>>638
協定書にも参加国の人の移動の制限ないってなってるよ。
中国主導だから、中国人どっと来るのは想像できます。![]()
+19
-0
-
659. 匿名 2020/11/12(木) 16:13:42
>>655
>>638
中共思想には、win-winなんて思想はないからね。
中国市場がデカすぎる。
間違いなく日本は食われるよ。+22
-0
-
727. 匿名 2020/11/12(木) 17:29:30
>>638
ちょっと色々読んできたけど、2003年に中国主導で始まったRCEPというのを読んで「うーん…」となった…。
日本と中国が同じルールの下でビジネスができるということに非常に大きな意義があると書いてもあったけれど、ルールを守ることが前提だよね…。
これ本当に難しいわ。
でも自分は賛同しかねる…。+15
-0
-
738. 匿名 2020/11/12(木) 17:34:47
>>1 >>477
>>638さんの意見を読んで冷静になってほしい。
保守のくわしい人は冷静だよ。
反対派は移民、遺伝子組換え等の協定とはかけ離れた恐怖論ばかり 。
あと日本はインドを取り込むための特別ルールを作ってる。
それがないならRCEPはすんなり締結しないかも。+0
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
