-
894. 匿名 2020/11/11(水) 17:00:37
>>322
結局はお金。
府はお金が無いから都構想で市の財源を移行して賄おうとしたけど、それが無理だったので、今度は条例で賄おうとする構図。
この迅速さからすると元々プランBとして持っていたんではないかな。
だからやり方を現実路線に切り替えて、世論に都構想の熱が残っている内に、成果は変わらず刈り取り目的を達成する考えということね。
これで選挙直後の記者会見に悲壮感が無かった理由がよくわかった。
市民としては本件で取り組む内容と府に移行する金額規模をよく見ることが大切。+11
-0
-
895. 匿名 2020/11/11(水) 17:01:38
>>894
イソジンが泣き真似はしてたけどね
パフォーマンスなのはバレバレ
+8
-2
-
985. 匿名 2020/11/11(水) 22:30:01
>>894
よく見たところでゴリゴリ進めるし無理じゃない?
住民投票すら反故にしたんやで
あり得ない
+6
-1
-
986. 匿名 2020/11/11(水) 22:45:24
>>894 正直、もう余計なことすんなとしか思わんわ。府と市のゴタゴタに二度と市民を巻き込まないで欲しい。
民意で決まったことだから一度の否決で諦めるべきだったのに、二度目の否決も無かったことにしてまた同じことやろうとするなんてゴミすぎるわ。
大阪市民の意見を無視して駄々こねてる奴らに「大阪のため()です」なんて言われても、は?って感じ。
2度目の大阪市廃止計画でマジで維新が全く信用できなくなったし、何を言われても響かないし聞く耳を持とうとも思えません。
マスゴミもグルだし余計なこと吹き込まれてストレス溜めるのはもうウンザリです!!!!!+10
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する