アガサ・クリスティー作品、好きな人！

[243. 匿名]

>>238
「面白い」の基準がよくわかりませんが
・処女作である
・クリスティが実際に学んだ薬学の知識が生かされている
という2点だけでも読む価値はあると思います。これをベストに上げる人はあまりいないでしょうが（処女作がベストというのはこれだけ長く活躍し、多作な作家としてはちと悲しい）、少なくとも読んで損したとは思わない。そういう意味ではクリスティの作品は論争を巻き起こしたことはあってもなんだこれはと思うような駄作はないですね。

[244. 匿名]

>>243
丁寧なお返事ありがとうございます。>>238にプラマイ押して下さった方々もありがとうございました。昨日久しぶりにハヤカワ書房のクリスティー文庫のものを読み返しました。小説特有の中だるみはあるもののドラマ版よりずっとストーリーが複雑で思ったより面白く感じました。読んだのがずいぶん前なうえにドラマ版のイメージがかなり強かったので…。
>>240
ハヤカワ書房のクリスティー文庫でも翻訳者が違うので何とも言えませんが少なくとも「スタイルズ荘の怪事件」では「どえらい」という表現も出てくるので少なくとも2000年以降の発行のものなら問題ないと思います。