ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」

[3405. 匿名]

マスク拒否してトラブルを起こした為に、損害賠償を支払う羽目になるかもしれないね、この男。

飛行機内でマスクを拒否した男性 損害賠償額は1千万円近くになる可能性 - ライブドアニュース

ピーチ機で男性乗客がマスクの着用を拒否した件を日刊ゲンダイが報じた。男性は臨時着陸した空港で降り、同機は約2時間15分遅れで関西空港に到着。損害賠償について、弁護士は「1000万円近くいくのではないか」と語った

[3446. 匿名]

>>3405
飛行場って無料で使用できるわけじゃないからね。予定の飛行場ではなく臨時着陸したならば、臨時着陸した空港へも空港着陸料、施設使用料の他に燃料費など諸々がかかってくるから、航空会社からしても大きな出費。だから賠償請求はされるかもしれないね。

[3751. 匿名]

>>3405
ぜひ請求してほしいわ。こういうイキがったおっさんが少しは減るでしょう。

[3777. 匿名]

>>3405
どんな弁護士が男性側につくか分からないが、最初から和解方面に持っていくでしょうね
男性側の勝訴は絶対に無い