ガールズちゃんねる
  • 641. 匿名 2020/09/12(土) 13:24:10 

    >>595
    コメントありがとうございます

    バブルの時に多く取った理由は教育改革とかなんですか?

    すでに89年に1.57ショック(少子化元年)があったってことは、その前は少子化が問題視されてなかったからですかね?ただの文科省のミスなのかな?

    +0

    -0

  • 662. 匿名 2020/09/12(土) 13:51:24 

    >>641
    多く採った理由はもう覚えてない(ごめんねー)けど、バブルの勢いやらコネやら色々あったんじゃなかったかなあ。
    迷惑な話よ。
    結局は今50〜60くらいの人らがいい思いした、ってこと。

    +19

    -0