-
641. 匿名 2020/09/12(土) 13:24:10
>>595
コメントありがとうございます
バブルの時に多く取った理由は教育改革とかなんですか?
すでに89年に1.57ショック(少子化元年)があったってことは、その前は少子化が問題視されてなかったからですかね?ただの文科省のミスなのかな?+0
-0
-
662. 匿名 2020/09/12(土) 13:51:24
>>641
多く採った理由はもう覚えてない(ごめんねー)けど、バブルの勢いやらコネやら色々あったんじゃなかったかなあ。
迷惑な話よ。
結局は今50〜60くらいの人らがいい思いした、ってこと。+19
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する