陰謀論に疲れた人

[4920. 匿名]

>>4909
陰謀論のどれが本当でどれが嘘なのか誰が決めるんですか？
絶対に反証できるソースがあるならそれを提示すれば相手は黙るでしょ…
それができないなら相手の説も可能性は否定できないから隠謀論としては成立するよ
隠謀論は皆確証はないのだから自分の気に入った説だけ正しいというのもおかしな話ですね…

[4921. 匿名]

>>4920
いやいや、
無いことの証明は悪魔の証明で証明不可能
有るというなら言った側がそれを証明しなければならない
隠謀論者は皆証拠もなくグレーを黒と言ってる人で
どっちもどっち、お互い様なんじゃないかな
隠謀論者まとめてあたおか言われても昔からそんなもんよ
どれが真実かは決定的証拠がない限りわからんし
隠謀論の格付けは個人にまかせるわ
信じるか信じないかはうんたらかんたら

[4922. 匿名]

>>4920
あなたが陰謀論者なのかお疲れ派なのか、いまいち分からなくなってきた横入りの者だけど、、

何も問題がないことを証明するのは、悪魔の証明。「何もありませんよ」というデータを出したって、陰謀論者は「隠してるだけだ」と否定するでしょ。
このトピでもマックの肉の件でソース出せって言っても出さなかったのは陰謀論者の方だよ。（気になったらトピ内検索して）

[4925. 匿名]

>>4920
横だけど、

証拠あげてもなんやかや理由つけて、都合の悪いことは聞く耳持たない人がほとんどだよ。エビデンスは？って聞かれたら、エビデンスエビデンスうるさい！ってコメントが返って、プラスで色つくし。

今のイルミトピは常識が通用しないんだよ。

[4933. 匿名]

>>4920
陰謀トピ内だけでガセ情報でなんでも言ってればいいのに、確証も持てないネット情報を信じていろんなトピに貼り付けるのはどうなの？確証のもてないネット情報（ガセ情報を）を言いふらしてる時点で工作員と同レベルだからな。