-
5560. 匿名 2020/08/18(火) 00:19:22
>>5558
国際法違反だわw
だから外務省が通告しようとしてたんだけど
遅れたけど
アメリカがやってるから国際法違反じゃないってなにw
他の国もやってるから違法ではなく、通告なしの奇襲そのものは違法だわw
なんのための戦争条約だよ
+1
-2
-
5562. 匿名 2020/08/18(火) 00:24:39
>>5560
間違えた
違法じゃなくて違反ね
開戦に関する条約(1911に日本も批准)
「第一条 締約国は理由を附したる開戦の宣言の形式又は条件附き開戦宣言を含む最後通牒の形式を有する明瞭かつ事前の通告無くしてその相互間に戦争を開始すべからざることを承認す。」
+0
-2
-
5564. 匿名 2020/08/18(火) 00:27:59
>>5560
イギリス領マレー半島のコタバルに
宣戦布告なしで攻撃されたイギリスが
国際法違反だ!sneak attackだと非難をしなかったのは
形式的なもので糾弾の対象にならないからだよ
1941年のルーズベルトのサインはどうなるのさ
10月1日までに実施することを目的とした「戦闘計画」
イギリスにとりあえずB17を向かわせることになって実施出来なかったけど。
近代のイラク攻撃、ベトナムの宣戦布告はなされてない事についてはどう反論を?
あの不公平極まりない東京裁判でも
宣戦布告しなかったことは訴因に入っていませんよ+4
-0
-
5565. 匿名 2020/08/18(火) 00:28:40
>>5560
でも国際法破っても罰則もないしほんと意味ないよね
結局戦争なんかなんでもありじゃん
日本だけ馬鹿みたいに戦勝国から裁かれてわけわかんない反日自虐思想日本人わんさか生み出してほんと負ける戦争なんかすんじゃねぇよって思うわ
+4
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する