日航機墜落事故から35年

[453. 匿名]

>>351
ごめんだから何をしたいのかがわからないわ。
たくさんの人が亡くなった事故とかさ、
自分の経験や知識を披露して、どや？って
するの無神経だよね。芸能人の誰それが
乗るはずだったとかどうでもいいし。
そのYouTubeもさ削除されてないなら
大したこと証拠にはならないわけだし
本人も消されてないんじゃない？
中途半端な正義かざして何がしたいのか。

あなたも、当時8歳？うちの子同い年だけど
その年齢の子の記憶や時系列はかなり曖昧。
携帯もまともにない時代に速報の時間差を
指摘してるけど全然説得力ないよ。

私は単にどや話と感じたので
不愉快でした。

[461. 匿名]

>>453
ある事象に対して沸き起こった違和感や疑問に対して考察したり調べたりすることは悪いことじゃないよ。

どや話？とやらには感じなかったけど。

[467. 匿名]

>>453
横だけど、自分の中で考察する
分にはいいんでない？
でもネットに載せた時点で承認欲求。

[472. 匿名]

>>453
なんでそれがダメなの？

私はこの事件をリアルタイムでは知らないけど、自分で調べていくうちに、ミサイル説とか火炎放射器がどうのこうのとか、真偽はともかくとして、色んな説があるのを知ったし、興味も持たず、スルーよりは全然良くない？

それに、事件性云々って、ご遺族の方が本を出版されてて、ご遺族の方ですら疑ってるようなことだし、真実を調べようとすることの、何が悪いのか？わからないな

[627. 匿名]

>>453さん
ご返信ありがとうございます。
どや、の気持ちはありませんでしたがコメントを拝読し、仰る通り無神経であったと反省しております。
私のような素人が聞きかじったことをネットでタレ流すことにより、ご不快な思いをされる方がいらっしゃることに考えが及ばず長々と記載してしまいました。
いい大人が、とても恥ずかしいです…。
配慮が足りず皆様を不快なお気持ちにさせてしまい大変申し訳ございませんでした。

改めて、被害にあわれた方々のご冥福をお祈り申し上げます。

[1046. 匿名]

>>453
私はこの方がお盆のお祭りが中止になったとか、現場近隣は30分早く墜落を知っていただろうなどの話が知れたことがありがたいよ。
自衛隊うんぬんはもう闇の中だしね。
私はテレビをずっと見てたからこんな事実もあったのかと思ったよ

[1220. 匿名]

>>453
当時、事故現場付近の村の人が、日航機の後ろを自衛隊の飛行機二機、追尾している現場を田んぼから見た証言は数多く残っているし

爆破で吹き飛んだ機体の一部（自衛隊基特有のオレンジ色）が私有地の池に落ちていて、政府の人が回収作業したあと『この事は口外しないで欲しい』と口止めされた事実もある。

事故の夜、まだかろうじて生存していた人は多くいたが、自衛隊がガソリン使用の火炎放射器で証拠隠滅の為、何かをした（木の側の二度焼きされた子供の写真参照）ガソリンの原料が証拠として現場に残っていた。

自衛隊出身の機長は顎しか残って無い。
4人の生存者も余計な事を言わないよう圧力をかけられている。

と沢山の書籍には書いてあるよね。実際はどうなんでしょうか。

[1959. 匿名]

>>453
あなたの方がよっぽど不愉快。

[1972. 匿名]

>>453
あら、私と同じこと感じた人いたのね。大量マイナス食らってるけど。その人の話おかしいよね〜
YouTubeの訳わかんないネタとかあり得ないし

[2284. 匿名]

>>453
私も同感
コメ主はすでにコメントされているから触れないけど、こうだったらしいああだったらしいってここに投稿してる人は何がしたいのかさっぱり分からん
違和感を感じるから考察？するのは勝手だが披露する必要はない
その行動が何らかの形でご遺族を傷つけたり論拠のない情報としてまた拡散されていくことにつながるかもしれないと想像できないのかね

[2556. 匿名]

>>453
当時の状況をただ単に述べただけの投稿に関して、何もダメ出しする必要はないのでは？
どや話よりも、あなたの心ない文面の方が
哀れに感じました。