-
348. 匿名 2020/07/21(火) 14:32:39
>>294
そもそも山口さんはネット(SHOWROOMとTwitter)で被害を訴えた
運営は暴行があったことや帰宅時間を教えたメンバーがいたことは認めたものの、事件の全体像は掴めず第三者委員会立ち上げへ
第三者委員会の報告書ができたところで会見したけど、グダグダで説明不足
その場で答えられないことは持ち帰って再度回答することになった
ので、少なくともこの宿題を何らかの形で発表する義務はあるんじゃない?
その宿題の中にはいわゆる向かいの部屋問題も含まれていて、
これはメンバー関与の有無がわかる核心の一つともいえるところ。+37
-1
-
358. 匿名 2020/07/21(火) 14:37:30
>>348
まぁ選択肢の一つとしては十分ありかな、と思います。
ただ、ガル民やヤフコメ、2chでの反応を見てると「お前らが会見しないのが悪いんだぞ~自業自得だぞ~」と言いながら、確定事実でない話や嘘情報を広めてる人がたくさん居るので、
「説明をしなくて風評被害が拡大する責任はAKSにある」が、だからってそれを風評被害を垂らしてる人が言っちゃいけないんですよ。変な話、今もNGTを応援する人が「会見しろ!」と言うのなら何も文句はありません。
それを嫌がらせの理由に使ってる人がいるからダメだよね、って話+9
-7
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する