-
132. 匿名 2020/06/30(火) 09:41:02
>>1
学校側は5月27日、「頭髪検査を6月1日に実施する」と生徒全員に伝えた。1日に学校が再開された後、女子生徒の髪の色が目立ったため、「8日までに直すように」と指導した。
>8日には、黒染めが不十分だと改めて指導。翌9日、女性教諭2人を含む教員4人が校内で、スプレーを使って女子生徒の髪を染めた。10日にも再び黒染めが不十分だとして注意した。
そもそも事前に検査することを告知されているのに対策せずに登校、注意されたあと1週間もの猶予を与えられているのに直すことなく違反を続けてたんだから自分が悪いだけじゃん
記事のタイトルとか「女子生徒の母親は「美容院で髪を染めるので待ってほしい」と学校側に求めていた。」とか、まるで教師側が横暴みたいな書き方してて悪質じゃない?この記事
+263
-5
-
185. 匿名 2020/06/30(火) 09:50:41
>>132
読売新聞ね。マスコミは一方の意見をそのまま報道するのではなく、その報道の影響に責任を持つべき。+27
-0
-
195. 匿名 2020/06/30(火) 09:54:46
>>132
めちゃめちゃ優しいじゃん
普通は抜き打ちでやられるよ〜
すごいねこの親
つらのかわあっつー+81
-2
-
920. 匿名 2020/06/30(火) 23:43:02
>>132
待ってもらったんでしょう?
美容室なんてその日のうちに行けるでしょ!脱色する金があって黒染めの金が無いって言い訳になりません。通りません!
高校なんだから義務教育じゃないんだし、スプレーなんかせず退学にしてやればいいよ。校則に従わないんだからさ。+15
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する