徳光和夫「日本の民主主義において見過ごせない危機」…検察庁法改正案

[94. 匿名]

野党もマスコミも国家公務員の定年全体を一律に引き上げる事自体に反対わけじゃないどころか賛成。

そうじゃなくて問題点は
・黒川検事長の定年を違法に半年伸ばしたという経緯があり、それが指摘された直後から法整備を始めるという異常性
・公務員の一律定年引き上げは長年検討されてきたことだが、去年までの法案から様変わりして内閣の人事権が強調される法案になっている点
・一律な定年の引き上げではなく内閣の裁量で幹部公務員の定年延長権限を付与できる法案である点
・特に政治家に対する捜査権限を持ち、政治的中立性が求められる検察幹部の定年を内閣の裁量でコントロールできる法案である点
・これまでは検察が独立性を持って幹部人事を決めて内閣は形式的に任命してきただけだが、改正案では明示的に内閣が人事の決定権を持つ事を記載している点
・コロナ対策や関連経済対策で大変なこの時期に緊急性がある法改正ではなくまさに不要不急の法案である点
・法案審議に森法務大臣が頑に出てこず出席を拒否している点
・安倍政権下では統計不正や森加計問題や桜を見る会の問題など、官僚の政治忖度が原因と見られる大問題が多発していおり、今の政権でのこれ以上の内閣の人事権限強化には強い疑念がある点
・慎重な審議を求めただけの自民泉田議員を瞬足で内閣委員会から外す←■NEW

そういうことを安倍支持者界隈はまったくわかっていないか無視してるね。

[100. 匿名]

>>94
反対派の有名人も全然分かってないよ

[103. 匿名]

>>94
何が問題か分かってない
言っても理解出来ない
頭悪いんだと思うよ
割と本気でそう思う

[144. 匿名]

>>94
概ね同意。
要点を整理してくださっているので、「何を信じて良いのか分かんない」という人は、９４さんのコメントを読むことをお勧めします。

（ってか、新聞読めば書いてあるけど。朝日新聞が嫌いな方なら、読売でも毎日でも地方紙でも良いからお好きなものを。）

あのね、法案の意図を理解した上でなら、賛成しても反対しても自由だけどさ。

少なくとも「９４さんの言ってること、難しくてサッパリ分かんない」って人にとっては、反対すべき法案だからね。