-
503. 匿名 2020/05/09(土) 00:27:30
>>493
ごめん。私はそうは思わない。国も際限なく国債発行して借金増やしたら後々取り返しがつかなくなること分かってるからだと思うよ。
あなたの言ってることがまかり通るなら、そもそも税金なんて徴収しなくてもいいはずだよね。国債刷ってお金を調達すればいいだけじゃん。後は借換えで済むんでしょう?
+7
-10
-
516. 匿名 2020/05/09(土) 00:40:40
>>503
だから民間の借金と違って円建ての政府債務の増加(国債発行)は単なる通貨発行
政府っていうのは国債でいくらでも財源を生み出せる
つまり財源という意味では別に税金なんていらない
でももし税金を取らない無税国家なんてやったら政府がお金を発行して民間に供給するだけになる
そうしたら通貨供給量が多くなりすぎてやがて高インフレになるし、累進課税もなくなるので格差が拡大しすぎる
だから財源としての税は不要でも、インフレ率の調整や格差是正のために税は必要
ようするに税の役割は財源じゃなくて経済の調整
だから、政府は税収と支出を均衡させる必要はないないけど無税国家はできない+13
-4
-
553. 匿名 2020/05/09(土) 02:18:41
>>503
税金は、貨幣価値を担保するために存在するシステムなので、必要な制度なんです。
+4
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する