-
1770. 匿名 2020/04/13(月) 13:38:05
>>1763
1670だけど、よく読んでノーマスク主義者じゃないよ
マスクしていない奴の入店拒否も否定してない
ただ今回のケースは企業側の対応がクソ過ぎた(現場丸投げ、責任逃れ)
これじゃノーマスク主義者を助長させているだけ
で、こう言うクソ対応なのに
「コロナ」ってだけで、それを支持する連中がクソって言っているだけ
支持する連中って何で企業側が「撤回」したのか考えもしないし、
「コロナ」だから仕方がないって言えば済むんでしょ
実益も利便も損失も不利益も全てコロナの名の元に理由が成り立つ
アホすぎる+4
-0
-
1777. 匿名 2020/04/13(月) 14:32:37
>>1770
読解力不足でした。大変失礼致しました。+0
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する