-
856. 匿名 2020/03/05(木) 03:48:57
要するに3号制度と配偶者控除制度を廃止して
3号主婦のただ乗り年金の補填予算に使われている税金8兆円を投入すればいい
そこから休業補償に使われる税金2700億円を出せばいいし
3号主婦のただ乗りは年金だけじゃないんだけど
ただ乗り年金8兆円だけでも廃止すれば消費税を5%まで引き下げる事ができるよ+3
-14
-
867. 匿名 2020/03/05(木) 04:22:21
>>856
そうなったとして自分が働けずに専業せざるを得なくなった時に、そのツケ回って来なきゃいいね
個人的には補償もらうの前提で休んでる子持ちの方が、よっぽどタチ悪い
+10
-1
-
886. 匿名 2020/03/05(木) 06:39:56
>>856
大賛成。本当にそう思う。働けなくなった時?それこそ旦那が支えるべき。
国の超特大お荷物。
現実的に見て、役立たずはどっちだよって話。+3
-3
-
897. 匿名 2020/03/05(木) 07:12:59
>>856
それぞれに働けない事情があったりするんだよ。無い人もいるけど
出産で仕事を辞めざるをえなくなった時や(切迫だったり悪阻がずっと続いたり等)、自分が例えば病気とかで急に働けなくなってしまったらその制度があった方がいいと思うよ
いつまでも自分が元気でいられる補償はないよ+6
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する