天皇・皇后両陛下、今春に訪英

[22241. 匿名]

>>22231
そこに書いてある事は、1994年に出版された「美智子の逆襲」のまんまでしょ？

[22257. 匿名]

>>22241
スゴーイ！よくご存じね。

でも、あの本発禁らしくて、内容が分からないから是々非々が公開してくれて初めて知りました。

じゃあ、三島由紀夫とのお見合い席での「試し乗り」申し出は？

美智子さま「生娘」ではなかった過去　皇太子を「子供扱い」した“奔放”さ – 皇室「是々非々」自録

美智子さま「生娘」ではなかった過去　皇太子を「子供扱い」した“奔放”さ – 皇室「是々非々」自録 元宮内庁職員のつぶやきsearch美智子さま2020.01.09小内誠一美智子さま「生娘」ではなかった過去　皇太子を「子供扱い」した“奔放”さ ツイートシェア はてブ送...

[22357. 匿名]

>>22257
>>22241が1994年に出版された「美智子の逆襲」のまんまっていうから調べたけど、全然書いてないじゃん！

「美智子の逆襲」のどこに、このことが書いてあるの？
ウソばかり言って言いくるめようとするやり口にはうんざり

＊＊＊
余談になるが、新聞や雑誌に皇室報道が含まれる場合、職員は発売日未明のうちに現物を手に入れ、該当記事を切り取りスクラップ帳に張り付けておかなければならない。そして朝食の時に、美智子さまにスクラップ帳をお届けし、美智子さまのお言葉、感想をいただくのだ。

今でも思いだす。美智子さまはこの記事――「美智子皇后のご希望で 昭和天皇が愛した皇居自然林が丸坊主」――を眼にするや朝食を中断し、対策チームを編成して対処にあたった。まさに鬼の形相だった。

美智子さまの考えた反撃方法は次のようなものだ。この記事の中には不正確な情報が含まれている。この点を指摘して、記事全体が「誤り」であるかのように声高に叫べば、自然林伐採も（実際には事実であったとしても）「誤り」であると皆受け取るに違いない、というのだ。