【志村どうぶつ園のタブー告発】白井家が死んだ愛馬を庭でバラバラに違法解体「フルハートは2度死んだ」

[491. 匿名]

>>307
え？だったら問題ないのでは
まぁただ解体の仕方とかが残酷とかそういう倫理的なことを問題にしてるの？
でもだからってこの家族がこの馬を愛してなかったとかって話とは違う気がする
全部自分たちの手で埋葬したかったみたいな話じゃなくて？
別にこの家族を擁護する気は無いんだけど、正直週刊誌の記事だけで一方的に判断して叩くのはもうそろそろ止めるべきだと思う
冷静に見ないと

[495. 匿名]

>>307
>>491

浜松市動物愛護教育センターは取材班の質問に対し、以下のように回答した。
「馬や牛などの死体の解体は、死亡獣畜取扱場という施設以外で行ってはいけないと『化製場等に関する法律』の第2条2項で定めています。震災などの災害時、施設へのアクセスが絶たれた際は例外的に都道府県知事が取扱場以外の場所での解体を許可する場合がありますが、それ以外の場合においては違反となり、（同法）11条1項に基づき1万円以下の罰金が科せられます」

[498. 匿名]

>>491
週刊誌ですら動物愛護センターとかに一応取材して専門家の話を載せて記事書いてるのに
何のソースも無い匿名の一言をどういう論拠でコロッと信じたの？

[544. 匿名]

>>491
冷静に言うとね。

あれだけの種類・頭数を、あの家族だけで面倒見られるわけないのよ。
それこそ、本当に「愛情」を持っているなら。

金銭的にもそうだけど、人数的にあきらかなキャパオーバー状態だし。

動物の面倒を本気で見るということがどういうことかって言うと、
動物園の飼育員の存在考えるとわかりやすいけど、
『仕事』として当たらないとダメなレベルで、
時間も労力もかかるもの。

動物は当たり前だけど人間の言葉をしゃべれないから、
つぶさに観察して、異常がないか確認しないとダメ。

でも白井家の人たちはスタッフを雇うわけでもなく、
母親は仕事にでかけるし、子どもたちは学校に行ってる。

百歩譲って、10頭未満なら可能かもしれないけど、
30頭（匹）以上ともなってるわけで、
家族6人で割って一人あたり最低5頭とか、
必要最低限以下の扱いしない限り、
仕事に行くとか学校にいくとかできるわけがないの。

その上、これまでも悪臭やら脱走、
咬傷事件を近隣の住民から訴えられてるわけで。

それらを考えた上で、一方的に判断してるのではなく、
総合的に「おかしい」と思われてきたために、
この記事に信憑性あり、と思う人が増えたのよ。